法律人士批中共新法要公民協助提供情報

近日華為財務總監孟晚舟被捕事件引發輿論關注，華為的特殊背景也帶出民間對中共新制定的情報法的討論，中共新法要求公民協助提供情報的做法備受詬病，遭到一批法律人士的批評。

孟晚舟在加拿大轉機被扣留的消息12月6日被曝光後，中共外交部立即做出強硬回應，聲稱堅決反對和強烈抗議。8日，中共外交部副部長樂玉成緊急召見加拿大駐華大使，要求加方「立即釋放被拘押人員」，否則必將造成「嚴重後果」；9日，樂玉成又緊急召見美國駐華大使，要求美方「撤銷對中國公民的逮捕令」。

中共外交部的一連串舉動引發外界關注。據自由亞洲電台報道稱，有輿論質疑，中共高調要求加拿大政府放人，間接證明孟晚舟的「另一身份」。因為，中共國家情報法第二十三條提及「個人因協助國家情報工作，人身安全受到威脅時，可採取必要措施，予以保護、營救。」

其中第十條規定，國家情報機構可「使用必要的方式、手段和渠道，在境內外開展情報工作」。第十四條規定，國家情報機構「可以要求有關機關、組織和公民提供必要的支持、協助和配合。」

中共的情報法是去年6月27日制定的，並於今年4月27日悄悄修改。對於中共的情報法，大陸、海外法律人士進行詳解與批評，認為是中共在情報戰中，利用中國人進行「人民戰爭」。

大陸的維權律師覃永沛接受大紀元採訪時表示，中共新規要求其公民做間諜，這不是國家利益。「共產黨的利益跟國家沒關係。它是為政權的安全，中共高官在操控國家，把財富轉移出去。如果它不把握全程的監控系統，它們的財富不安全。」

覃永沛認為，中共搞的這個情報法是參照了明朝末年的東廠西廠（特務機構）的做法。「目前它們知道自己的安全系數越來越低了，除了在海外的技術監控，也針對國內大學、中學、社區等都安排特務，都有一個情報系統，這已經很恐怖了。」

原中國人權律師滕彪在接受大紀元採訪時表示，以國家安全的名義，從事違法的行為，這是中共一貫的做法。「像一些監聽、竊聽，一些非法拘禁，隨便的抓人關人等，甚至包括在海內外的一些違法的做法，這都是以蒐集情報的、國家安全的名義下做的。」

滕彪指出，「中共的法律體系對國家安全沒有明確的規定，定義也不是清晰的，實際上就是黨的安全，也就是中共政權的安全。在國外竊取情報，在國內蒐集情報，它都是為了中共的安全，並不是甚麼國家安全。」

長期跟中共法律打交道的滕彪律師表示，中共的情報部門、安全部門是沒有遵守法律的觀念，之前報道他們在境外用跟蹤啊、監聽、威脅等等方法，這個就是違反了西方其它國家的法律。如果他們在西方還不遵守西方的法律的話，那受到制裁也是必然的。

原北大法律系碩士、中國民主轉型研究所所長王天成接受大紀元採訪時也表示，中共要求公民在海外蒐集情報是從事間諜活動，是在侵犯所居住國的法律和利益。

他認為，中共的情報法本身問題非常大。「它完全沒有現代的個人私隱、個人權利和正當的法律程序。這個法的用詞都很含糊，甚麼是『必要的手段』？沒有一個獨立、公正的機構去審查這個手段是不是必要的，就可以為所欲為了。」

他舉例說，「比如給予僑民支持或其它的好處，讓他去幫它蒐集情報，讓給它做這種事情的人陷於法律漩渦中。」

中共的情報法中聲稱個人對協助提供情報的，人身安全受到威脅時，「採取必要措施，予以保護、營救」。

覃永沛律師認為，這點可信度不夠，但具有欺騙性質。他進一步分析，「中共為甚麼救孟晚舟，主要是孟晚舟掌握很多核心機密，它怕孟晚舟會爆出一些政府黑手情報給美國，美國獲取這個情報，對共產黨非常不利，它才威脅加拿大放人。」

他強調，「對孟晚舟它沒辦法，孟晚舟掌握的機密太高了，太多了，它才會有這個特例。如果一般的商人，中共不會理你，自己作死。」

網上輿論也多認為，一個小小中共線人在海外出事被抓，中共會立即撇清關係，根本不承認有這回事的，此前有太多這方面的實例。

滕彪表示，中共政府這次的強硬態度，恰恰說明了華為和中共政府之間不尋常的關係。西方國家往往以為華為是公司，它實際上是中共可以操控的，利用這個超大的網絡設備公司來為中共政府服務。

美國媒體曾多次報道，華為和中興這兩家公司都可能參與了中共的間諜活動，涉嫌替中共盜取美國的科研技術等等。

華為還被爆有軍方背景和國安背景，因此世界上包括美國、澳洲在內的多個國家禁止其參與該國5G行動網絡。

覃永沛律師也表示自己一直認為華為公司有問題，「不然它不可能在海外投資、擴張、收購、出口那麼的多。」

他強調，大陸在海外上市公司的老闆，中共多要求他們提供情報、當特工，才會給你壯大企業。「要不然，你一個有錢人不跟它同流合污，共產黨不可能讓你有錢的。」

------------------