美國第九巡迴上訴法院的聯邦法官發佈臨時禁制令,擋下特朗普政府限制非法入境移民申請庇護的政策。特朗普總統周二(11月20日)發表評論,指責有自由派傾向的法院這個裁決是「恥辱」。

11月稍早,大批中美洲「大篷車隊」移民行經墨西哥向美國邊界挺進試圖非法入境,特朗普政府以「國家安全」疑慮為由,頒佈公告禁止非法入境的移民申請庇護。

但是,由奧巴馬任命的第九巡迴上訴法院(Ninth Circuit Court of Appeals)的聯邦法官泰格(Jon s. Tigar)發佈了一項針對特朗普政府新頒佈的限制非法入境移民獲得庇護措施的全國性否決令。

美國地方法院法官泰格(Jon s. Tigar)於2012年被當時的總統奧巴馬提名為加利福尼亞州北部地區地方法院的法官。他在本周一晚間發佈了一份臨時否決令,反對特朗普拒絕向那些沒有經過入境口岸而非法越過美國南部邊境的非法移民提供庇護的計劃。

據霍士新聞網報道,特朗普周二誓言將立即就此採取行動,並表示他將對總部位於三藩市的第九巡迴上訴法院「提起重要上訴」,但他並未對外說明細節。

特朗普還廣泛批評了這種日益普遍的做法,即個別聯邦法官單方下令否決行政部門頒佈的政策。在特朗普就任總統以來,這種情況已經發生過20多次。

特朗普特別提到了第九巡迴上訴法院此前曾就他對幾個穆斯林國家制定的旅行禁令發佈否決令,特朗普的旅行禁令最終於今年被美國最高法院裁決為合法行使了憲法賦予總統的權力。

特朗普在周二的講話中抨擊了泰格,並預測自己將在最高法院贏得上訴。目前保守派在最高法院擁有微弱多數優勢。共和黨人認為,特朗普總統在移民問題上擁有全權,如果願意,他甚至可以出於國家安全的考慮,關閉南部與墨西哥的邊境。

特朗普補充說:「那些人不應該被允許立即跑到這個異常友好的巡迴法庭來提起(移民庇護)訴訟案。在我看來,發生在第九巡迴上訴法院的事是一種恥辱。我們將在美國最高法院贏得這場官司。」

此外,前司法部長傑夫‧塞申斯(Jeff Sessions)也曾在去年10月表示,迄今為止,在特朗普政府執政期間,個別法官在全國範圍內發佈了28條聯邦否決令,構成了前所未有的「司法侵權」。

塞申斯說:「毫無疑問,法院沒有責任管理政府或對行政部門制定的每一項政策作出判決」。在美利堅合眾國的前175年裏,沒有任何一個法官發佈過這樣的否決令。

特朗普政府制定的新移民庇護政策旨在防止中美洲移民大篷車隊的眾多成員非法湧入美國,並引導他們合法地通過法律途徑,進行快速、有序的難民庇護審查。許多中美洲移民已經抵達美國邊境,並在墨西哥邊境一側城鎮與當地居民發生了衝突。

美國國土安全部和司法部的聯合聲明中說,最高法院的判決已經表明,總統擁有限制非法移民獲得庇護的合法權利。

美國國土安全部和司法部還表示:「我們的難民庇護制度已經被打破,每年都有成千上萬非法外國人濫用申請制度,獲得他們無權享有的福利」,這真是「荒謬」。「我們期待著繼續捍衛行政部門的權力,以使他們為解決我國南部邊界的危機能夠合法和理性地行使權力。」

國土安全部還透露說,美國南部邊境外的移民大軍中至少有500名有前科的犯罪份子,這些人已經與墨西哥境內的當地居民發生了衝突。◇