香港近年來炒賣「黃牛票」成風，立法會民政事務委員會將於下周一討論有關修訂《公眾娛樂場所條例》。業界認為，加強刑罰是打擊黃牛票最有效方式，反對「實名制」購票。

政府早前建議修訂《公眾娛樂場所條例》，包括將香港體育館（紅館）、伊利沙伯體育館（伊館）在內的政府場地納入規管、研究實施「實名制」，以及逐步減少內部認購的門票比例等。

現行《公眾娛樂場所條例》規管範圍，不包括康文署管理的表演場所，即使受規管的非康文署場地，炒黃牛的罰款僅2,000元，金額在68年前（1950年）訂立後一直沒有提高。

香港演出業協會主席陳淑芬在港台節目中要求當局立法監管，加強罰則的阻嚇性，才能有效遏止黃牛票的炒賣，「第一要將紅館和伊館在內的政府場地納入規管，令人不要有錯覺以為這些場地可以明目張膽的收票炒黃牛，好像不犯法，這是一個很錯誤的訊息。」同時要增加罰款金額，她直言炒家賺幾萬元，2千元罰款沒有阻嚇作用。

協會副主席許冰心建議，當局要取締網上二手票炒賣平台，她指可以參考英國及德國的做法。英國引用消費者權益及反競爭法，取締海外的網上二手票炒賣平台。德國也曾禁止海外炒賣平台，售賣在德國舉行的國際足協世界盃賽事。但她們反對實名制購票，認為會造成觀眾及歌迷的混亂，他們指過去曾在一位韓星來演出時試行，但失敗。

歌手、演唱會出品人張崇德也在節目中表示，不會選擇實名制的方式。因自己的歌迷年紀較大，不懂得使用手機和電腦上網，他們均直接打電話訂票，若果實行實名制，會對這批歌迷造成麻煩，他們未必再購票。立法會民政事務委員會副主席區諾軒認為，推行實名制前要解決技術和私隱問題。

稱預售公開購票比例達65%

至於逐步減少內部認購的門票比例，許冰心表示，演唱會收入一般用以補貼音樂事業和藝人，內部認購門票主要用於尋找贊助商宣傳，和提供額外資金，作為演唱會的製作費和培育新人。若當局調低其比例，將降低營運的靈活性。她強調，業界從來沒有濫用八成內部認購的上限，又指根據業界統計，公眾透過信用卡預售和公開發售購票的比例達65%，外界認為只有兩成門票公開發售是錯誤觀感。

亦有歌迷會會員擔憂，若貿然大幅下降內部銷售比例上限，有機會令某些演唱會因缺少贊助，令票價大幅上升，甚至未能舉行。

民主黨立法會議員尹兆堅則建議，政府應該明確禁止自動程式機械人購票。他以近期劉德華演唱會為例，有市民反映根本無法登入網站購票，懷疑事件與「黃牛黨」利用自動程式機械人「霸位、搶票」有關。◇

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column