「商業內幕」11月18日發文稱,雖然中共對外宣稱支持美朝尋求朝鮮半島問題的政治解決,但很多專家認為,中共實則擔心美朝(特朗普和金正恩)的成功談判可能會使北韓倒向美國,中共在北韓的地位被削弱,並可能在家門口出現一個親美的統一朝鮮半島。

「商業內幕」報道,當北韓領導人金正恩今年6月承諾,致力於在2020年前實現朝鮮半島徹底無核化時,白宮稱這對全球來說是一個偉大的時刻。特朗普總統也表示,取得這樣的結果十分不易。

中共外交部發言人陸慷對外宣佈,中國支持「美國和北韓就朝鮮半島問題積極尋求政治解決」,並致力於實現無核化。

但許多北韓問題專家對中共的真實態度表示懷疑。他們認為,中共實際上擔心特朗普與金正恩之間的成功談判會使中共在北韓的重要地位被美國取代,從而出現一個倒向美國的北韓。

澳洲的獨立智囊洛伊研究所(Lowy Institute)資深研究員麥格雷戈(Richard McGregor)表示,中共不希望在其邊界上出現一個親華盛頓的統一朝鮮半島。

《紐約時報》此前引述香港嶺南大學國際關係教授張泊匯的分析認為,對中共來說,被「置於局外」意味著「損失威望」,而這對中共來說「是一個大問題」。中共希望每個人都將其視為國際關係中必要的一分子,尤其是在東北亞背景下。

張泊匯認為,如果美朝能達成一項以無核化換取雙邊關係正常化的大協議,東北亞可能會重新洗牌。如果出現一個與美國結盟的北韓,長島大學(Long Island University)的北韓問題專家夏亞峰認為,這將會對中共政權「構成威脅」,「儘管不一定對中華民族構成威脅」。

中共對北韓問題的真實立場

自從1950年,北韓軍隊入侵南韓以來,朝鮮半島一直處於曠日持久的衝突之中。「商業內幕」表示,北韓自宣佈退出《不擴散核武器條約》以來,一直被認為是一個危險的國家。鄰國日本與南韓面臨核武器攻擊的風險最大。兩國都是美國的強大盟友,並堅定支持特朗普與金正恩進行無核化的談判。但北韓的鄰居中國(共)的立場就不是十分明確。

那麼中共政府在美國領導的北韓無核化問題上真正立場是甚麼?為了回答這個問題,「商業內幕」說,我們分析了一年多來的中國新聞報道以及其對北韓無核化的評論。由於在中國,新聞報道內容受到中共政府的嚴格控制,因此,對中共官媒的報道分析往往能夠看出中共政府的立場。而這些立場是不可能作為官方政策被公開的。

分析結果顯示,中共在北韓問題上進行了巧妙的平衡,既要替北韓辯護,又要向外界發出「尊重國際社會」的信號。中共媒體會確保將北韓政府的觀點報道出來,默默地支持金正恩對無核化提出的安全要求。

比如,中共官媒新華社在2017年10月的英文報道中大篇幅引用北韓官媒及金正恩的話,為北韓開發核項目和導彈項目做辯護。

中共同時也利用官媒宣傳其對美國的看法。中共官媒《環球時報》發表英文文章稱,美國是想把北韓當作藉口,來為其在東北亞的軍事存在提供理由。

在國際社會的壓力下,當中共媒體不得不對北韓侵略性的軍事行動提出譴責時,也會將美國描述為是更不利於亞洲穩定的國家。「商業內幕」說,中共媒體往往會把美國的反彈道導彈系統以及美國與日本和南韓的聯合軍演描述為是使亞洲地區更不穩定的因素。

外界多認為,北韓對中共來說,就是用來制衡美國的一個棋子。「華盛頓自由燈塔」今年1月2日曝光了一份中共中央辦公廳去年9月份發給中聯辦的紅頭文件。文件中,中共將美國稱為西方敵對勢力,開篇即闡述死保北韓的戰略意義。

文件稱,北韓不僅是中共「抵制西方敵對勢力的重要軍事緩衝地區」,而且對其所領導的社會主義制度而言,「北韓所處的重要政治戰略地位是無可取代的」。為此,要「不惜一切代價」,保障北韓政權的存在。

文件還說,「北韓當前無須立即放棄核武器」,只要其承諾不再繼續開展新的核試驗,並付諸於行動即可。

美國傳統基金會的資深研究員特卡奇克認為,若文件被證實是真的,將是「爆炸性」披露,是中共沒有真正要求北韓放棄核武的證據。

中共兩種矛盾心理:既怕美朝發動戰爭又怕美朝走得太近

研究北韓問題的網站「北緯38度」(38 North)此前分析認為,去年特朗普政府對北韓聲勢浩大的備戰準備以及強硬言論,使中共對戰爭的焦慮達到了白熱化程度。在幾個特定時刻,尤其是金正恩威脅說要向關島發射導彈的計劃後,美國給予了強烈回應。

密切關注局勢的中共政策層擔心美朝戰爭一觸即發。「北緯38度」說,中共「對戰爭的焦慮如此嚴重,以至於開始了在邊界實施地方應急計劃」。

「北緯38度」認為,中共的另一個焦慮是,擔心北韓在實現半島統一問題上做出讓步,致使在中國邊界上出現一個和美國軍事盟國南韓統一的北韓。

文章指出,中共在這兩種焦慮中猶豫不決。當軍事衝突的風險增加時,中共對戰爭的焦慮變成了關鍵的決定性因素。因此也對外聲稱支持緩解局勢,推動美朝接觸。

比如北韓去年進行導彈測試和核試驗時,基於全球的壓力,中共也不得不謹慎地跟隨國際標準,對外主張以合作和對話為基礎的和平進程,也表示要執行聯合國安理會對北韓的所有制裁。

但當美朝之間關係緩和,美朝高層互動時,北京對戰爭的擔憂減弱,但對被排除在外的焦慮增加,擔心美朝走得太近。

特朗普和金正恩今年6月12日在新加坡會面之前,金正恩兩次訪華。第二次訪華後,金正恩對美國突然變臉,令外界大感意外。特朗普當時表示,他認為是金正恩訪華期間,受到了中共的影響。

6月19日,特金會後,金正恩第三次訪華。分析認為,中共與金正恩頻繁會面,是在尋求加強其作為朝美中間人的角色,防止被邊緣化,同時也防止北韓和美國走得太近。