近日,聯合國人權理事會對中共人權記錄進行第三次審議。中共外交部官員於審議會上,對「中共箝制言論自由」等批評的反擊,引發中國網民一片罵聲。不過,很快網上只留下跟著中共跑的貼子。

中共於11月6日接受日內瓦聯合國人權理事會5年一次的普遍定期審議。率代表團與會的中共外交部副部長樂玉成於會議上聲稱,中國網民每日產生300億條訊息,「還有人說沒言論自由,是甚麼邏輯?」還稱,世界上沒有絕對的自由,言論自由也有「紅線」。

此消息被中共各地喉舌媒體廣泛轉載,並在標題上宣染。但報道下方的幾則回覆,均為認同並就題發揮的貼子;有網民說,大量貼子被刪除。

據「中國數字時代」消息,11月8日,有網友發現,報道了此消息的國內媒體 @燃新聞 ,相關影片已被遮罩。與此同時該微博下的所有網民評論全被刪。

該報道亦被發上推特,帶來絕大多數怒斥中共的回貼。

網友@zixuan728發推說:「信息量多等同於言論自由。。。」獲得數百點贊與轉推。網友回覆:「詭辯加狡辯!當著全世界人面前撒謊,丟人現眼;好像地痞無賴一樣的耍賴;詐騙騷擾電話、假貨推銷、恐嚇短信、洗腦雞血文、假新聞還真是很多的。」

另有網友發帖說:「這300億可以說百分之九十九是黨媒、五毛、粉紅、自幹五發的」;「……整個國內的網絡新聞,看不到任何的負面評價,這是一個正常的媒體系統嗎?」;「照這麼說,只要多印鈔票,那就是世界上最富裕的國家了!」

中國調查記者、《亞洲新聞周刊》總監黃金秋向大紀元表示,網民發帖多不能與言論自由劃等線。言論自由也有紅線,從原則上講這話也沒有錯。

「比如在美國不能宣揚種族歧視。問題在於中國紅線不是一根、兩根,是成千上萬根,而且紅線底線特別低,稍不注意就觸犯。很多色情言論、色情的東西(中共)它任其存在;但是一旦稍微對制度、對社會管理模式有點質疑,可能立馬就會被警察『查水錶、請喝茶』。」

黃金秋舉例,說美國人可以罵美國總統,我們在中國「也可以罵」,就可以把這叫中國的言論自由嗎?

「我做媒體這麼多年,我們很清楚。我們多少稿子被『槍斃掉」;有多少『事實』沒有被報道;有很多『慘絕人寰的罪惡』沒有被揭露!當然將來都會被揭露。目前面對特朗普的貿易制裁,其根本就在於中國沒有真正的改革開放。」

事實上,許多的大陸人士對此消息並不清楚,也不願看大陸媒體;認為大陸報道充斥謊言、欺騙、給中共抬轎。

據報道,「世界維吾爾代表大會」(World Uyghur Congress)主席多力坤·伊薩(Dolkun Isa)等數百人,當天於日內瓦聯合國辦事處外,抗議中共於新疆辦再教育營,關押數千至數十萬計的維吾爾人。

對此,樂玉成接受媒體採訪時宣稱,個別反華分裂勢力……,政治用心十分險惡……。

湖北網絡作家、評論員劉逸明說,這套官方說詞在預料之中。樂玉成不過是個傳聲筒,連自己的觀點都代表不了。「其實,每個人心中對中國的新聞言論的狀況,都有自己的看法,大多數人、只要是清醒的人都知道,中國是沒有新聞言論自由的國度。」

美國紐約大學法學院主任孔傑榮教授11月7日發表標題為《中國,新疆和聯合國人權評論》博文說,聯合國人權理事會對中共進行第三次審議。「但是,可笑的是,每個國家卻只有45秒的發言時間!」

文章指出,「中國政府(中共當局)不遺餘力地加強對聯合國人權理事會的影響力。因此,包括許多依賴中國經濟關係的發展中國家和專制國家,對中國的人權成就給予高度評價,而不是嚴肅看待這一會議。」

今年(2018年)6月19日,美國宣佈退出聯合國人權理事會,指其未能有效捍衛人權;常駐聯合國代表妮基·黑利(Nikki Haley)表示,美國退出並非意味著放棄其人權承諾。