美國總統特朗普上任後採取強硬的對華經貿政策,對中國商品加徵懲罰性關稅等。雖然有部份人士質疑特朗普的對華政策,但是越來越多的美國前任官員及談判代表發聲支持特朗普,指中共對於特朗普的目的應該是「心知肚明」。

《華盛頓觀察家報》(Washington Examiner)報道,美國小布殊總統執政時期的高級官員及談判代表,在位時曾主張經貿自由開放議程,並且支持中國加入世貿組織(WTO)。現在,他們轉而支持特朗普政府的對華政策,表示美中經貿現狀已今非昔比,特朗普想要解決的問題確實存在,而中共應該「心知肚明」。

小布殊總統執政時期的財政部長鮑爾森(Henry Paulson)11月初在彭博社主辦的活動中說:「美國在促進中國(中共)加入世貿組織方面,發揮了決定性的作用。然而,中國入世17年來,對市場的很多領域,仍然沒有對外開放。」

鮑爾森說,對於中國(中共)的頑固態度,其它WTO成員國是「完全無法接受的」。

「美國與中國的貿易已經傷害了一些美國勞工,因此他們用選票表達了他們的不滿。雖然許多人將美國改變對華政策,歸咎於特朗普政府,但是我不會這樣。」

他補充說,中共目前的領導層需要徹底「認識到美國有如此變化的背景」。

彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)非常駐高級研究員加裏‧赫夫鮑爾(Gary Hufbauer)表示,許多人認為北京方面還沒有履行它在20年前為了入世對其它國家所做的開放承諾。

「多位前美國官員原本期望中國市場開放的速度,遠遠超過中共這幾年來的開放速度⋯⋯這種期望落空了,因此這些前任官員更支持特朗普強硬的對華策略。」他說。

曾在小布殊總統第一任執政時期擔任美國貿易代表的佐利克(Bob Zoellick)今年(2018年)9月份告訴財新網,人們能夠理解特朗普的對華政策,主要是為了應對中共的保護主義。

「我認為重要的是,當中國(中共)在2001年加入WTO時,承諾開放市場的程度,遠超過許多其它發展中國家。但是,中國現在的平均關稅稅率為9.9%,大約是美國的三倍。」佐利克說。

「所以當特朗普總統對美國民眾說『這怎麼可能是公平的貿易』時,可以理解為甚麼他會在這個問題上得到共鳴。」他說。

接替佐利克出任貿易代表、現任俄亥俄州參議員的羅伯·波特曼(Rob Portman),10月底在傳統基金會(Heritage Foundation)演講時說:「我最近與中國官員在討論這些問題時,他們告訴我,他們(對特朗普對華政策)感到困惑,不清楚美國的目標是甚麼?」

「我告訴他們,特朗普政府真正的訴求,是與貿易有關的非常具體的要求⋯⋯我們只是要他們遵守(貿易)規則。」他說。

波特曼認為,除了對華政策,特朗普政府去年宣佈退出《跨太平洋夥伴協定》(TPP)也是非常正確的政策,因為TPP沒有解決中國(中共)操縱人民幣匯率的問題。

「出口增長對我們的經濟至關重要,我們不應該允許像中國(中共)這樣的國家違反貿易規則,採取不公平的貿易行為。」他說。