大陸退役軍人、獨立研究人士殷敏鴻先後兩次狀告中共外交部,控訴中共刻意隱瞞領土被俄羅斯佔領的消息。近日,中共外交部及北京高院的回覆及裁定的相關文件曝光,當局的荒謬立場,引發網民的憤怒。而中共前黨魁江澤民的賣國醜聞再被聚焦。

去年8月,殷敏鴻向中共外交部申請公開政府訊息,要求中共回應以下問題: 「1. 1949年之後,中共有沒有與蘇聯簽訂關於唐努烏梁海的領土歸屬問題的文件?」「2. 中共有沒有與蒙古國簽訂關於唐努烏梁海的領土歸屬問題的文件?」「3. 如果有簽訂,請問中俄、中蒙在唐努烏梁海的邊界是如何劃分的呢?」

同年9月,中共外交部回函稱,殷敏鴻申請的信息涉密,不屬政府信息公開範疇,回函還稱,當事人如不服可申請行政覆議,或向北京市第三中級法院提出行政訴訟。

(網絡圖片)
(網絡圖片)

今年3月,殷敏鴻向法院起訴中共外交部及部長王毅,但北京市第三中級法院裁定不予立案。之後,殷又向北京高院提起上訴。

9月10日,北京高院駁回殷敏鴻上訴,維持一審裁定,決定不予立案。裁定的理稱,簽訂邊界領土條約屬外交國家行為,但已簽訂的條約屬政府信息,外交部答覆政府訊息公開申請示具體行政行為,不屬於外交國家行為,訴訟請求僅僅是根據政府信息公開條例,要求外交部公開簽訂過的關於唐努烏梁海歸屬的相關條約(如果簽訂過的話)如果沒有簽訂過則回答沒有或不存在,並未對簽訂領土邊界條約的外交國家行為提起訴訟,如要求修改,廢除相關條約等。

(網路圖片)
(網路圖片)

近日,中共高院的裁定書及該案起訴外交部、外交部答覆等相關文件在網上曝光,成為網民熱議話題。

大陸自媒體中國「律酷法律」服務有限公司11月5日在微信發文說,「這麼簡單問題,為甚麼搞的這麼複雜:1、外交部答覆:中國領土版圖涉密,中國人沒有權利知道。2、北京高院回答:外交部答覆正確,我們不管。中國的版圖中國人不能知道,誰能知道呢!這個問題太深奧了,無法解答。」

(網絡圖片)
(網絡圖片)

網民表示,「都被賣光了,肯定不能讓知道。」「連邊界協定都不能公開,成為秘密。請問你們還能幹甚麼?」「凡事不能說的,不能公開的,見不得人的,都是國家機密。」「查查那個賣國賊。」「不服!絕對不服!」

根據歷史資料參考(來自百度百科):唐努烏梁海,屬於中國領土,1914年被沙俄佔領,16.8604萬平方公里,現俄羅斯圖瓦共和國管理,歷史其它政府從未在法律上正式放棄俄佔唐努烏梁海的領土主權。

但在江澤民主政期間,這塊領土被割讓給了俄羅斯。

2004年,香港記者程翔以筆名「鍾國仁」發表標題為「江澤民要向中國人民交代的一件事」的評論文章。文章中指:「江澤民在其任內,做了一個十分重要的決定,而他以及他所領導的中共從來沒有向全體中國人民解釋交代的,這就是簽署了中俄邊界條約,承認了由不平等條約強加給中國的邊界,從而導致被沙俄掠奪的國土永遠丟失。」

江澤民上台後與與俄羅斯簽訂了一系列賣國條約,1999年的《中華人民共和國政府和俄羅斯聯邦政府關於中俄國界限東西兩段的敘述議定書》、2001年的《中俄睦鄰友好合作條約》,2004年10月,中共外長李肇星又在北京簽署《中俄關於兩國邊界東段的補充協定》。據說,唐努烏梁海就是在1999年的《議定書》中給買了。

香港《蘋果日報》今天(11月7日)題為「160萬平方公里領土 江澤民拱手送俄」的文章說,從1999年開始,江澤民同俄國簽訂多項協議,把俄佔160多萬平方公里的土地拱手送給俄羅斯。這或許就是中共為何要把涉俄的領土問題列為「機密」主因之一。