自美中貿易戰開始以來,中共當局對美國的政策宣傳一直搖擺不定,近日再度從強調「不怕打貿易戰、也準備好打到底」轉向強調「美中兩國要盡力謀求友好相處」。

中共官媒新華社週三(10月31日)突出報道中共駐美大使崔天凱週二(30日)在華盛頓發表的講話,崔說,許多人對近期中美關係形勢深感憂慮,在這充滿挑戰的時刻,中美關係發展更需要「善良的天使」。

但幾個月前,崔天凱還在美國媒體發表好勇鬥狠的言論,聲稱中國(中共)無意和任何國家打貿易戰;但如果對方挑釁,中國(中共)將「奉陪到底」,「看誰真正堅持到最後」。他的這番言論在很多觀察家看來,完全沒有必要。

令外界咋舌的是,是甚麼讓崔天凱在中美關係緊繃情況下週二突然調轉論調,而他的發言又能被中共官方重視的媒體重點報道,或許與週四兩國首腦直接通話有關。

中美雙方週四(11月1日)都傳出,美國總統特朗普與中國領導人習近平通話、就貿易問題進行討論,且雙方同意在11月底的G20峰會上會晤,並安排好繼續磋商。

崔天凱作為中共駐美大使,自然深諳兩國首腦約定通話的內情,同時也是其中的牽線接頭人,只是這個角色太善變。

自美中貿易戰開始以來,美國已對價值2,500億美元的中國產品加徵關稅,中方也對美國1,100億美元的產品加徵關稅作為報復;而中共當局在對美政策宣傳口風上,也在強調「強硬」和強調「友好」之間來回搖擺了很多次;而對應的崔天凱發言也變了好幾次。

3月23日,崔天凱接受中共媒體CGTN《薇觀世界》節目採訪時,表示中國(中共)將「奉陪到底」,「看誰真正堅持到最後」。對美方就301報告對中共竊取知識產權的指控,崔卻回應說美國是在「歧視他國」。

等美國2,000億對華商品關稅生效後,崔天凱在10月3日接受美國全國公共廣播電台(NPR)早間新聞主持人英斯基普採訪時開始變調,他說:「美方立場一直在變,導致中方不能確切地知道美方到底想要甚麼。」

到10月12日,崔接受美國福克斯週日節目採訪,被問到「你清楚特朗普總統在貿易問題上聽誰的意見」,他的回答是:「這得你告訴我。」

在主持人質疑這是作為大使份內的事時,崔天凱回答說,美國總統應該是最終拿主意的,但誰在決策中發揮了作用、發揮了甚麼樣的作用「有時候很令人困惑」,再次把貿易戰的矛頭對準美國政府。

專家指,崔天凱的表態是故意攪渾水。因為中美貿易戰已過去半年,甚至雙方政府會談都進行4次,連媒體都報道了中方把美方問題清單分為三類,現在崔居然還說不知道美方要啥、誰說了算,實在是不高明的推脫方法。

當然崔的表態一定是跟中共當局調子走。美國智庫自由之家研究員庫克(Sarah Cook)表示,過去一個月,中共媒體政策有三個突出的趨勢,再提毛時代主題、壓制經濟的負面報道以及直接向美國民眾推銷中共說辭,而最後一種則以崔天凱兩次高調接受美國媒體採訪為代表。

而反觀特朗普政府的言行,特朗普本人及白宮幕僚多次反覆表示,對來自中國的產品加徵關稅是無奈之舉,因為中國(中共)多年來拒絕履行加入世界貿易組織時做出的明確承諾,同時對美國公司採取種種不公平的貿易做法,包括設置市場准入障礙、盜竊美國知識產權、強制在華美國公司技術轉讓等等。

中國問題專家橫河表示,特朗普總統和他的班子在貿易政策上對中共的要求從來沒有改變過,如果說有變化,那是在每一次中共做出不合適的相應報復行動後,對其實施預定的升級制裁。

而面對特朗普政府煞費苦心地向中方進行要有正常行動的規勸,中共當局從未放棄「帝國主義/敵對勢力亡我之心不死」的對敵鬥爭思維,亦經常聲稱會採取一切必要手段回擊美國。

美國之音分析說,在美中貿易戰問題上,中共政權以公開的和不公開的多種方式表示,貿易戰的關鍵不是貿易問題而是政治問題,是以美國為首的西方國家試圖改變中共政治制度,瓦解中共權力壟斷的舉措,所以,中共將此視為一個原則,在貿易問題上不能做出美國所要求的(全部)讓步。

如中共官媒新華社週四的報道中說,中方領導人表示,「兩國經濟團隊要加強接觸,就雙方關切問題開展磋商,推動中美經貿問題達成一個雙方都能接受的方案。」

熟悉中共政策事務的橫河表示,「我認為中共的決策層比一般人想像得更悲觀,可能(在貿易戰壓力下)真的在準備某種程度的自力更生和部分閉關鎖國」。