高鐵香港段雖已通車,但一地兩檢的實施一直備受爭議。前立法會議員梁國雄等五人,先後就「一地兩檢」條例提出司法覆核,高等法院昨日一併處理。代表申請方的資深大律師李柱銘指,「一地兩檢」違反《基本法》、「一國兩制」,以及《中英聯合聲明》中國對港基本方針。

高等法院昨日上午一併處理梁國雄、呂智恒、郭卓堅、梁頌恒以及古俊軒的司法覆核,古俊軒在聆訊期間提出撤回申請,獲法官批准。

開庭前,數名社民連成員到高等法院聲援梁國雄,梁表示自己只是盡一位公民的責任,「為甚麼我們這樣做呢?就是希望香港的司法機關不要只是叫香港人守法,或叫香港人不要將政治問題帶進法院,我們是逼不得已的。」

強調沒濫用司法覆核 梁國雄冀法官按法治判案

梁國雄又提到前終審法院常任法官鄧國楨,在退休前呼籲港人於選舉中踴躍投票,努力發聲,不要低估自己的力量,「如果我們整體社會堅持維護法治,無人可以輕易把它奪走」。他強調民主派在選舉中取得六成選票,但議會中的議席僅四成,在扭曲的政制環境下民意得不到彰顯,因此才要利用司法程序,重申並非濫用司法程序,「我們希望香港人明白,我們沒有濫用司法覆核,是因為人大常委濫用釋法權,香港政府濫用扭曲的選舉制度得到的公權力而造成的。」他又希望高院法官能像鄧國楨所言,有法治的精神,根據法治而非根據「法律」去判案。

代表呂智恒的資深大律師李柱銘陳詞時指,申請人不反對高鐵對香港有好處,也不反對一地兩檢。實施一地兩檢有很多方法,但政府選擇了一個對一國兩制傷害最大的方案。他指,在西九龍站設立內地口岸區,實施大陸法律,猶如在特區內另立特區,違反《基本法》、「一國兩制」原則以及《中英聯合聲明》中國對港基本方針。

代表梁頌恒及梁國雄的資深大律師潘熙則指,國務院在1997年劃定香港的邊界,高鐵西九龍站位於香港特別行政區的範圍,需要實施香港法律,車站的內地口岸區不能夠改行大陸法律,否則是違反《基本法》。申請人一方已經完成陳詞,今天會由政府一方及代表立法會主席的大律師陳詞。◇