大家好,歡迎大家訂閱關注新聞看點,我是李沐陽。

在沉默了一天之後,中共終於沉不住氣了。今天(10月22日),中共外交部在例行記者會上表示,美國不應該單方面退出《中導條約》。

在美國總統特朗普宣佈正在退出《中導條約》之後,中共作出了這種表述。前天,特朗普在空軍一號上表示,多年來「俄羅斯違反協議」,所以美國正在退出有近31年歷史的、與俄羅斯簽署的《中導條約》。

完整影片:

點擊下載影片

其實從奧巴馬政府時期,美國就開始指責普京政府違反了條約,部署違禁武器。特朗普政府更是批評俄羅斯的違約行為,已經威脅到了美國的歐洲盟國和一些前蘇聯國家。

不過俄羅斯對美國的指控進行了否認,並且要求美國給出這麼做的解釋。為此,美國國家安全顧問博爾頓(John Bolton)已經抵達莫斯科,他將先後與俄國外長和俄羅斯總統普京會面並就有關問題進行討論。

環時稱「地動山搖」

正如中共所說,這是美蘇之間早期達成的一個協議,當事雙方有意見分歧是可以理解的。但是中共的態度很耐人尋味,不僅外交部發聲,而且中共官媒《環球時報》也評論說,美國的宣佈可能是「地動山搖」的舉措,「異常激烈而危險的軍備競賽即將拉開序幕。」

中共為甚麼急了呢?外界認為,特朗普的動作明著是對俄國,實際也是在打中共,可謂是一槍打倆。大家知道,前天特朗普在指出了俄羅斯違反條約時,更是指出了中共的問題。

「美國之音」引述特朗普的話說,俄羅斯多年來一直在違反條約,而中共不受約束地研發和部署《中導條約》禁止的武器。

而中共對美國的決定作出反應時,都只是批評美國,卻對美國指責中共不受約束違反條約的問題隻字不提。《環球時報》只是說「美國盯上了中國,正從各種角度來對付中國。」胡錫進這句話算是說對了一半,美國的確是從不同層面在對付中共,而不是中國。

「鷸蚌相爭 漁翁得利」

大家知道,《中導條約》是美國前總統列根和前蘇聯領導人戈巴卓夫簽署的協議,全稱是《美國和蘇聯消除兩國中程和中短程導彈條約》。這份1987年簽署的條約,為的是緩解冷戰時期的緊張氣氛,禁止雙方研發和部署射程在500公里到5500公里之間的中程和中短程常規與核導彈。

中國有個成語叫「鷸蚌相爭,漁翁得利」,當時只有美蘇簽署了協議,使得中共成了得利者,間接成了冷戰末期全球唯一能夠出口相關類型導彈的國家。

《紐約時報》表示,由於中國(中共)不是這個條約的簽署國,所以中共在開發能夠行馳幾千哩的中程核導彈方面不受任何限制。換句話說,中共在鑽美蘇協議的空子,大力開發並囤積導彈。

美國參議院軍委會空陸作戰策劃小組主席科頓(Tom Cotton)指出,30年前的偉大成就,現在被俄羅斯公開欺騙和違反,而且「中國(中共)正在大規模囤積導彈,因為它們根本不受這個條約的約束。」所以科頓極力主張特朗普政府退出《中導條約》。

中共大規模囤積導彈 支持朝伊

大家知道,中共曾表態不會讓南中國海軍事化,但是多家海外媒體報道,中共在南中國海的人造島嶼上部署了大規模的導彈系統。CNBC引述美國情報部門提供的信息報道說,在南沙群島三個人造島嶼上,中共部署了反艦艇巡航導彈和地對空導彈系統。

不僅如此,有證據證明,中共還向北韓和伊朗等國家提供導彈等軍火支持。《紐約時報》在2013年曾報道,在也門海域附近的一艘伊朗帆船上,發現了10枚中共製造的熱追蹤防空導彈。上面的標示和字樣顯示,這些導彈都出自中共國有企業——精密機械進出口總公司。《紐約時報》指出,伊朗是打算把武器送給也門的反叛武裝。換句話說,中共是借道伊朗在支持恐怖武裝組織。

美國前國防部主管東亞事務的副助理部長鄧志強(Abraham Denmark)在上周五的推文中表示,中國不是《中導條約》的簽約國,一直在研發和部署比美國所能達到的更遠程先進導彈。鄧志強認為,美國退出《中導條約》,等於是給自己鬆綁,可以讓美軍部署更加有效的武器系統來應對中共的威脅。

美國或部署新一輪導彈

說白了,美國要退出這個條約,一方面是針對俄羅斯,其實更主要是針對中共。美國官員表示,如果特朗普政府退出這個條約,美國很可能會部署一種經過重新設計、能夠從陸地發射的戰斧巡航導彈,最終可以設計出一種適合戰斧的核彈頭。

時事評論員藍述表示,美國的武器之所以沒有更新,是因為一直遵守著《中導條約》。受這個條約的約束,但並不是說它沒有這個技術。當美國被鬆綁以後,武器將會被迅速更新,這不僅對俄國,更是對中共的一種壓力,也是對它們的遏制行動。

藍述指出,美國的一步步措施,其實都是在應對中共的威脅,也是打擊中共的一部份。如果中俄還不收斂,特朗普政府是絕不會放任的。那個時候,世界「重回冷戰」就真的不可避免了。

感謝您關注新聞看點,再會。