負責調查港鐵沙中綫紅磡站工程的調查委員會,昨日開始聆訊。總承建商禮頓陳詞,否認剪鋼筋,又質疑中科董事潘焯鴻的供詞、相片等證據的可信性。

代表委員會的資深大律師Ian Pennicott首先陳詞,他指委員會會詳細調查,沙中綫紅磡站月台層有多少鋼筋被剪、其位置、被剪的原因等。就著近日有媒體報道沙中綫工程問題的相關照片,相信有人洩露聆訊的內部資料,他提醒今次調查是屬於司法程序,除非已被援引作證據,否則將資料披露給第三方屬藐視法庭。

首先由負責做連續牆的盈發地基工程,代表律師表示,盈發根據總承建商禮頓設計及指示,建造連續牆。2015年接到指示,其中5幅牆的石屎不用灌至最高,但不知原因。連續牆頂部的設計亦被改過,原本U型鋼筋被移走改成三行。但強調盈發沒有、亦不知道有人剪鋼筋。 


之後由中科興業陳詞,代表律師引述中科興業董事總經理潘焯雄及其他員工,提及在2015至2016年不同時間,曾超過10次見到有工人剪短鋼筋,當中包括穿著禮頓背心的工人。

總承建商禮頓由資深大律師石永泰代表,他指港鐵、禮頓,以及其它分判商均沒發現地盤出現大規模剪鋼筋,所有指控均來自中科一方。他引述禮頓工程師 Edward Mok給委員會的證供說,禮頓曾3次發現有鋼筋被剪,在月台層板一共有8條有問題鋼筋,已經修正。強調禮頓沒有剪鋼筋,亦沒有收過指示,或容許任何人剪。 

石永泰又指中科興業董事總經理潘焯鴻沒有證據解釋,禮頓為何和怎樣繞過例行檢查作大規模剪鋼筋。質疑中科2016年初落石屎,一年後才指控,如果中科覺得這麼大問題,仍然落石屎,是否將公眾安全置於風險?石續說禮頓去年一度不滿中科未如期完工,去信通知說完成才付600萬元,翌日就收到潘焯鴻投訴有人剪鋼筋,質疑他欲追討工程費,或出於報復、洩憤等心態,才作出剪鋼筋的指控。

聆訊今天繼續,政府與港鐵代表將會作陳詞。◇