美國和中國的全面對抗，已經走到了無法逆轉的地步。

北京不可能作出退讓。當共產主義意識形態在中國崩潰之後，中共選擇了民族主義和國家主義的意識形態模式取代前者。國家主義的其中一個基礎是「對敵人的仇恨」，而這個敵人往往是國家或者種族。在專制體制下，行政權力主導一切社會活動，這種制度的關鍵在於行政權力必須有一個最高領袖，他是權和威的象徵，也是對敵人「仇恨和對抗」的象徵，這注定它無法妥協，不能退讓。無論是左的還是右的極權制度，都無法擺脫這種模式。

新華社的官方評論認為，美國人不僅是要貿易平衡，而是要「改變中國發展道路」。客觀來看，這個分析是正確的。問題在於，中國過去的發展和擴張之路，是以改變現存國際格局為條件的，未來也將繼續如此。經濟和貿易或許會有所謂「雙贏」出現，但在權力和勢力的棋盤上，卻只能是零和遊戲——非輸即贏。

人類三千年的歷史，從未發生過國際勢力格局的和平轉變，原因正是如此。

10月15日的在布魯塞爾的歐盟——亞洲會議上，歐盟貿易專員 Cecilia Malmstrom發表演講，其要點有三個，一是要促中國要解決不公平的貿易行為；二是呼籲亞洲國家應與歐盟聯手，共同促進市場開放；三是歡迎歐盟與南韓、日本、越南等達成的自由貿易協議，也希望東南亞其它國家加入。

日本共同社16日報道，歐盟準備推出一個「新戰略」，透過對亞洲地區的基礎設施投資，加強歐洲與亞洲的聯繫，強調確保投資透明度、規避投資對像國高負債等手法。報道稱，該項戰略明顯針對中共的「一帶一路」，而且已於15日舉行的歐盟外長理事會上通過。歐洲的這項新戰略，上個月就已經在華盛頓廣為流傳了。

《經濟學人》最近一期封面文章，大圖是蒙娜麗莎拿著一把繪有中共五星旗的扇子，標題則是「China's designs on Europe」。文章認為，中國在利用其財務實力來購買政治等領域的影響力，如讓歐洲趨於分裂，讓其不能在外交，以及人權和民主問題上統一發聲。

文章認為，歐洲現在趨於分裂，背後有中共的影子，中共不僅需要一個四分五裂的歐洲，還要一個四分五裂的世界，所以要在歐洲和美國之間搞挑撥離間。文章號召全歐洲團結抗中共，美國也應該與歐洲政府更緊密地合作，重整包括貿易秩序在內的全球規範，並在中國沒有成為一個民主國家之前「絕不鬆懈」。

過去幾年，歐洲國家對中國的不滿，和美國一樣在不斷上升。三年前就有歐洲國家的官員在日內瓦對筆者強調，他們對中國的憤怒已至臨界點，但因國家國力不足，無法單獨和中國的政策對抗。他說的中國政策，包括了強迫歐洲企業轉讓技術，以行政手段隨意封鎖歐洲企業進入中國市場，中國企業以不光明手段購買該國企業和資產等等。最嚴重的，是中國以這種經濟力量，直接干預歐洲國家的外交甚至國內政策。歐洲人在等待一個帶頭大哥，現在他們終於等來了。

在美中全面對抗的形勢下，歐洲站在美國的背後，幾乎是毫無懸念的一個結果。這不僅僅基於美國和歐洲的經濟更為密切，也基於歷史文化因素，更基於自由民主的共同價值。在這一點上，中共官員以過去二十年的經驗來做判斷的基礎，認為只要有足夠的經濟利益就能擺平，最後必然全盤皆輸。

日本有同樣的情況。日本雖然對美國咄咄逼人的貿易政策極為不滿，但一旦中美對峙開始，在全面對抗之下，卻只能選擇站在美國的陣營中。這一點，不論日本官員還是日本媒體，都已經做出了公開的表態。

美國、歐洲和日本，都是過去二十年全球權勢大棋盤零和遊戲中的損失者。

在兩陣對圓的情況下，中國如果軟化和美國的對抗立場，或許還有更多的中間地帶，如果繼續強硬下去，勢必會發現自己的政治外交空間日趨狹小。如果沒有意外，到2019年中，這個場景將十分明顯。◇

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column