美媒針對中共間諜晶片的報道,引發了華爾街對中共加劇黑客攻擊美國科技巨頭的隱憂。

儘管多家美國科技公司出來否認彭博社10月4日的報道,但專家表示,其實美國科技公司多年來一直在擔心中共的網絡間諜威脅,儘管這些科技公司的盈利模式大部份都是基於中國產的廉價零部件製造。

財經通訊社彭博社星期四刊出獨家報道,中共將鉛筆尖大小的間諜晶片植入超微電腦公司製造的計算機硬件中,超微電腦公司是蘋果和亞馬遜的供應商,同時該公司依賴中國的分包商提供晶片產品。

很多科技公司CEO 「睡不著」

「我想這不過是中國(中共)網絡安全擔憂書集的另一章」,Wedbush Securities股票研究董事總經理艾夫斯(Dan Ives)表示,華爾街覺得這個故事有可信度,同時這也會讓很多美國科技公司CEO睡不著、半夜起來工作。

華盛頓智庫美國企業研究所的中國問題專家史劍道表示,他雖不能肯定彭博社報道中的具體細節(是否屬實),但這與他一直聽聞的、美國科技界存在的普遍性問題保持一致。

「這是一個艱難的局面,因為大公司永遠不會承認(被盜)」。但他補充說,如果說中共沒有嘗試過這麼做,顯然很難讓人相信。

史劍道表示,中國偷竊美國公司的具體案例之所以很少進入公眾範圍,是因為企業擔心如果他們承認發生偷竊,這會損害他們的股票價格。但是,他認為這種事情的確經常發生。

中共用國家力量「對付」外企

史劍道對中國經濟體制有多年研究,他對比了美中政府處理商界事務的理念。

首先,美國對政府和商業利益之間有明顯的分界。史劍道說,美國將國家和經濟安全視為獨立領域,政府不會出手幫助美國企業或對外國商業競爭對手做出傷害的舉動,美國也不存在這種行為激勵甚至機制。但是在中國就完全相反。史劍道表示,在中國,「政府一直與公司手拉手合作,這是中國(中共)的標準做法。」

他說,由於中共政府與國家商業之間的依存關係,在中共當局看來,使用軍事或情報部門監視外國私人公司也是完全可以接受的。「中情局和美國軍方絕不會為了美國公司、採取行動來監視中國公司,但中國(中共)絕對會這麼做」,史劍道說。

中國產間諜晶片的這類指控可能會加劇美中之間的貿易戰。專家預計,在美國科技公司愈加擔憂無法靠一己之力抵擋中共間諜的滲透威脅下,他們會更加轉向美國政府,要求政府對華採取強硬態度;另一方面,這些企業也可能加快轉移在華供應鏈的速度,直到「風險與收益」達到新平衡。

美國政府可能對華追加剩下的價值2,670億美元中國進口商品的關稅,同時也有可能啟動其它非關稅措施。史劍道認為,特朗普政府可能會對在華運營的美國企業實施出口管制來解決外部問題,這是對彭博社報道的「非常明顯的回應」。

在美中國學生學者 或受影響

此外,一些在美從事敏感工作、同時又參與中國國內科技活動的中國人以及中國留學生可能會受影響,美國可能擔心他們有意無意地為中共服務。

《大紀元》在9月15日刊登獨家報道「美國聯邦調查局(FBI)打擊千人計劃,美4華人教授中槍」,介紹FBI近期重點調查了德州大學安德森癌症研究中心。報道引述知情人的話說,該中心有18人或被抓、或被革職、或被要求辭職,其中包括4名華人教授,均與千人計劃有關。據悉,這是FBI在全美新行動的第一步。

同時,美國國會議員10月3日也致信給教育部,要求發佈與中國通訊巨頭華為有研究活動關係的美國大學及參與研究人員的信息,包括有無被納入中共「千人計劃」的中國公民的信息。◇