九西補選將於十一月廿五日舉行，競選活動其實早已展開。雖然民主運動陣營在立法會多一席少一席對議會運作的影響不大，但每一場選舉都是重要的民意戰，民主運動自然悉力以赴。關鍵在動員市民出來投票，在動員支持民主的選民出來投票。

在特區政府的打壓下，選舉制度更形不公。從2016年的立法會選舉開始，選舉主任有權褫奪候選人的參選資格。一位中層的公務員既是警察（審查候選人過往的言行），又是法官（有權褫奪候選人的參選資格），更沒有上訴的機會，因為司法覆核的程序不能在選舉日前完成。

民主運動的候選人因而要有應急計劃（所謂Plan B），這對民主運動的選舉工程自然形成壓力。其次，本港的選舉有經費上限，這本來是民主選舉的應有之義，冀求維持公平的競爭。但實際的操作存在嚴重漏洞，財雄勢大的候選人選舉經費基本上沒有甚麼限制。

首先選舉經費要在候選人正式登記後方才開始計算，意思即是候選人可以儘量延遲登記，而之前就可以大量花錢做宣傳。補救的辦法是延長登記期，方便各候選人提早正式開展選舉活動。而選舉人一旦正式登記參選，其在整個登記期內的宣傳選舉開支也應該納入選舉經費內。當然，這是理論上的考慮，不能期望特區政府會從事這樣的改革。

目前民主運動清楚達成共識，支持劉小麗作為民主運動的候選人；如果劉被褫奪參選資格，就由李卓人補上，而劉亦已正式加入工黨，以工黨旗幟參選。

中間並無「欽點」或「大佬文化」的情況，因為民主運動相當鬆散，沒有明顯的領袖或「大佬」。共識鮮明，因為見不到有其他的候選人出現。既無其他候選人，又怎會有需要舉行初選呢？馮檢基的種種抹黑，只會自暴其醜。

今年三月九西補選泛民受挫，主因是未能有效動員支持民主的選民。在2016年立法會選舉每一百位支持民主運動候選人的選民，只有六十位在今年三月補選時出來投票；而建制陣營的支持者每一百位2016年的支持者有八十位出來投票，而九西的數字達到104位，反映建制陣營的催票能力。

民主運動的選民動員，要克服兩大困難。一是部份泛民支持者感到灰心，認為建制陣營控制了立法會，泛民議員無從發揮制衡力量，因而放棄投票。

其次是在單議席單票的補選環境下，泛民較難推出一位有廣泛號召力的候選人。年紀大一點的候選人對年輕選民吸引力較弱；溫和派的候選人對激進的選民缺乏號召；反之亦然。

面對困境，民主運動各組織只有努力工作，說服選民不要放棄，寸土必爭，爭取每一場選戰的勝利。◇

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column