近日,中共學者和中共在海外媒體又開始討論所謂「政治改革」問題。有分析認為,中共不倒台,任何所謂的改革都是白忙一場。這個體制決定了任何改革都不可能成功。

8月31日,中共海外中文媒體放風指,中共政治體制改革應該是組建領導小組和委員會,這是對此前「政治局體制」的一種革新。

中共媒體承認政治改革難達共識

文章引用中共政治學學者的話稱,他認為傳統意義上中共的政治局擁有三個系統。其一,最高的政策研究系統,用於研究方針路線和政策。其二,最高決策系統,用於做出最高決策。其三,最高指揮系統,在作出決策後協調各個部門分頭執行。

文章還說,隨著領導小組和委員會的建立,兩個機構逐漸「蠶食」了中共政治局的討論研究和指揮協調功能。中共現在一項最高政策形成的流程應該是,由各委員會前期研究討論,接著政治局討論通過,然後由各委員會分工協調去執行。

但這篇文章也承認,中共政治體制改革,是「難以達成共識的話題」。

時事評論員李林一說,這個中共喉舌文章最大看點就在於「難以達成共識」。政治體制改革非但進行不了,到現在,連在話題上都沒達成共識。

李林一還說,這也反映出中共的末日心態:內部人人都知道,照現在這麼下去,這個黨肯定是不行了,但卻連改一點現狀的共識都形成不了。

當前,大陸社會最主要的矛盾是:社會基層公眾對中共政府極大不滿。隨著中共專制的持續,社會各方面矛盾加劇,貧富差距問題日益嚴重,政治、經濟都面臨危機。

涉政權合法性 中共政改成偽命題

自1989年後,中共開始「以經濟發展為中心」,試圖用經濟、行政和司法等領域小的變化來掩蓋其政權合法性問題。

「但這不是政治體制改革。」大陸一名歷史研究者對海外中文媒體表示,(中共所謂的)改革開放40年,談政治體制改革是一個偽命題,因為它並未實現,甚至都沒有開始進行政治體制改革實踐,而僅僅是開啟了政治體制改革的研究。

時事評論員李林一認為,今天,在中共內部的任何大改革,馬上會觸及到這個政權的合法性問題。在中共「維穩」心態的驅使下,使任何改革都不可能做成。最典型的就是十八屆三中全會的決議,說得很漂亮,讓「市場在資源配置中起決定性作用」,但最後弄成了經濟領域需「加強黨的領導」,這完全是反其道而行之。

學者指中共三大麻煩在後面

「既然改革這麼難,那麼乾脆不改了行不行?乾脆宣佈中國已建成了新體制,再也無需改革,行不行?」北大教授周其仁說。不過,他話風一轉接著說,「答案是不行。因為改了一半不再改,大的麻煩在後面。」

9月2日,財新網引用周其仁的話,對中共未來可能遇到的麻煩,做了三種預測。

第一,很多社會矛盾會呈現連鎖爆發趨勢。第二,改革速度跟不上年輕一代人對社會的期望,也會出問題。第三,現在中共很多制度,法律上說一套,本本上說一套,人們實際上另做一套。

評論員李林一表示,中共學者的話,實際上已經含蓄地在提醒高層,未來中共將面對的後果。但「改了一半不再改」,這個話並不正確,因為中共從來都沒有對自己啟動過真正的政治改革。所謂的「改革開放」,也只是在經濟領域作出一些調整。

貿易戰採拖延 顯見中共無意改革

李林一說,雖然中共內部人人都覺得未來會發生大危機,但都抱著「擊鼓傳花」的心態,能拖就拖。其中一個例子就是中共在中美貿易戰中採取「拖」的辦法。

中美貿易戰持續升級,美國最快本周宣佈對額外2,000億美元商品加徵關稅。但分析普遍認為,中共欲拖延談判至11月的美國中期選舉。

李林一說,從中共一直在拖延談判中就可以看出,這個政黨無意作出大的政治、經濟體制的變動,以滿足美國對公平貿易的要求。中共不倒台,任何所謂的改革都是白忙一場 。這個時刻擔心自己垮台的體制,決定了任何改革都不可能成功。

李林一認為,再回過來看中共海外媒體放風文章,說政治體制改革難達共識,可認為是中共文宣放出了中共不得不「等死」的信號。◇