胡鞍鋼為官方抬轎 並非「人畜無害」

近期有個人很火，這就是左派學者胡鞍鋼。他的「中國國力超美論」被清華校友聯署討伐，且不說其中與高層風向轉舵的關聯，這至少說明，即便在中共高壓統治了近70年的高等學府裏，學界良知依然未被完全泯滅。胡某的所作所為，是頗為尚有良知的知識份子所不齒的。

有人認為，胡鞍鋼雖然為當局抬轎子用力時大了些，但那也還在「言論自由」的範疇之內。不應該對其如此下狠手。

此言誤人矣。

這讓我想起了清華大學教授閻學通去年5月在「人文清華」專訪上表示，「我就納悶了，中央電視台做節目，怎麼能一個嘉賓不分專業，甚麼都懂。甚麼都懂的和甚麼都不懂的有甚麼區別嗎？」

閻學通說，央視裏邊那些國際頻道節目，他們請人來做節目只考慮「說完是不是老百姓愛聽，而不考慮他說的對錯」，然後他們發現說錯的人有收視率，說對的人沒有收視率，於是明知他都是瞎說，也不請那說的對的，「你想想，你能起正面作用嗎？」

如果看深一點，就會發現，胡鞍鋼並非一個孤立的個體，央視的嘉賓人選也不是一個「不小心」的安排。

這些非官方的所謂專家、學者，與官方喉舌及來自中央黨校等處的官方學者一道，構成了中共宣傳口的內外兩層「粉刷機」。

過去在大躍進時，《人民日報》畝產萬斤的言論能夠大行其道，與當時毛的絕對威權和整個社會的高度封閉有很大關係。這個時期，非官方渠道近乎斷絕，非官方學者是臭老九，完全不受當局待見。

但在林彪事件後，中共喉舌的公信力大受打擊，局面開始鬆動。到了鄧的「改革開放」，非官方的東西已如洪水般湧入，中共也意識到光靠堵是搞不定的。於是披著非官方馬甲的「狼」由此而生。

胡鞍鋼這樣的「非官方人士」，因帶有一層「民間智囊」的外衣，令其言論更具迷惑性。這種精巧的設計，往往令老百姓進了迷魂陣而不自知。

所以，胡鞍鋼這種類型的，並非真的人畜無害。打披羊皮之狼不能手軟，該出手時要出手。◇

------------------

胡鞍鋼為官方抬轎並非「人畜無害」