政府自四月底起,展開為期五個月的「土地大辯論」,諮詢內容爭議不斷,日前行政長官林鄭月娥又放風指,填海是她心中的選項。有環團的民調顯示,近七成市民認為,大陸單程證新移民才是公屋輪候時間長的原因。另外,自由黨榮譽主席田北俊建議,林鄭向中央要求解放軍讓出駐軍的土地。

環保觸覺委託港大民意研究計劃,就政府展開的土地供應諮詢進行民意調查,將土地諮詢多個爭議選項,包括高球場、填海、棕地、私人發展商農地等選項讓受訪者選擇。

結果有67%受訪者認為,若要解決房屋問題,只著重如何開發土地進行諮詢,而無其它措施,未能有效解決房屋問題。對比相信諮詢能解決房屋問題的22%,缺乏信心的淨值達45%。

被問到導致公屋輪候冊越來越長的原因,69%受訪者認為,是源於大量單程證新移民來港,而非林鄭政府所強調「土地不足」之故。至於如何短期內紓緩房屋問題,62%受訪者認為應發展新界棕土,認為應限制非本地人士買樓,及減單程證同樣為52%。

環團稱填海建屋非事實

環保觸覺高級研究主任麥志傑直言「民間智慧」非常清楚,而且明顯與林鄭所想所期望有異,認為她「活在自己的世界中」。特別是林鄭日前在閉門記者吹風會,指填海是她心中的選項,最有效解決房屋問題。麥志傑強調填海對環境的破壞極大:「特別是三跑、港珠澳大橋等等,當時我們一樣通過環評,做足環評程序,但結果我們現在的海豚數目單方面直線下跌,大嶼山東北被破壞到簡直是沒有海豚。反映出我們的環評制度保護不到海洋。」他又指,就算填海能夠解決房屋問題,卻埋下「規劃炸彈」,東涌市民叫苦連天就是例子。

麥志傑又指,填海建屋「並非事實」,只是林鄭的障眼法。因為土地諮詢提到在龍鼓灘、欣澳、青衣填海,都非用於建屋用途,就算小蠔灣填海地建屋,也只有低密度住宅。

立法會議員范國威則指,本年度非本地居民買樓數字,較去年急升七成,成交金額更高達522億。他批評林鄭不誠實,問題是因為非本地居民買樓致樓價急升及土地短缺。他又說,2017年香港突破740萬人口,去年通過單程證來港居民每日共129人,即使是橫洲的17,000個單位,只能滿足一年單程證來港的新移民。強調若政府不處理「外來人口八萬五」,就不能紓緩房屋問題。

昨日特首林鄭月娥出席行會前回答傳媒的提問,承認剛剛推出的房屋新政策成效有限,未來會研究填海建屋:「我主動承認我在6月19日公佈一系列房屋政策的新措施,是難以可以即時遏抑樓價上升,亦不會增加整體土地和房屋的供應,但是它們展示了政府是很有政治決心處理這個問題。」

釋軍事用地助建屋解困

自由黨榮譽主席田北俊在電台節目中表示,填海等增加土地的方法要有相當的時間,建議林鄭月娥根據《駐軍法》向中央政府申請,將新界新圍大嶺靶場和青山靶場部份軍事用地用於公共用途,足夠紓緩房屋供應緊張問題:「這塊地我覺得是否需要這麼大?2,000多公頃拿出一部份來,解放軍是否可以給香港政府建公屋,拿出三分一也好,五分一也好,都是幾百公頃的。現在特區政府拿出來諮詢這麼多個方案加起來,長期都是需要1,200公頃,這個我覺得可以拿出來討論。」

田北俊建議,林鄭月娥向中央要求解放軍讓出駐軍的土地,用於興建公屋。(李逸/大紀元)
田北俊建議,林鄭月娥向中央要求解放軍讓出駐軍的土地,用於興建公屋。(李逸/大紀元)

他並認為,目前和將來用到駐港解放軍的機會不大:「這21年非常之好,我們從不需要解放軍出來做任何事情,就算2003年幾十萬人出來遊行示威,或者2014年的佔中,旺角騷亂,我們警方自己都能處理。」

土地供應專責小組主席黃遠輝早前曾引述港府指,香港19幅軍事用地都沒有閒置,全部有其用途,主要用於防務,無法釋出用地,小組不會將其列入公眾諮詢。田北俊對此不認同,質疑目前國際形勢,香港的駐軍到底在防務甚麼?

他舉例,主權移交時駐港英軍曾將閒置軍事用地歸還港府,現時駐港解放軍人均佔地,為駐澳解放軍的44倍。相信將部份用地釋出,對駐軍影響亦不大。又說,解放軍在香港周邊,如深圳也有很多用地,相信將駐軍用地釋放予香港發展公屋,也不會影響解放軍在港的防務,亦不會損害中央政府威信。◇