中美打貿易戰？學者質疑聲在高層流傳

在中美貿易衝突升級的當下，大陸知名學者開始質疑中共依賴貿易的經濟體能否承受特朗普的持續施壓，而這種壓力在中國股市和經濟體中已有所反應。

彭博社周一（6月25日）報道，一些措辭嚴謹、質疑當局的文章正在中共嚴格審查的互聯網上傳播，而近日在採訪中共政府官員和外交官員中，雖然這些官員都要求匿名，但也證實在政府辦公大廳裏有同樣的情緒。

北京安信證券公司（Essence Securities）的首席經濟學家高善文表示，「我們所留意到的中國國內的媒體以及國內政府官員的公開表態，對於即將到來的貿易摩擦或者貿易戰，似乎是沒有思想準備的。」

安信的最大股東包括大型國有企業。此文是高善文結束訪問華盛頓、在4月出席清華大學的演講稿，並於5月10日首次發表在微信社交媒體帳戶上，獲得數百萬次點擊。

高善文在文章中指出，美國之行讓他發現美方釋放的信息跟國內媒體獲取的不完全一樣。

「儘管現在中國媒體把輿論的焦點聚焦在關稅和貿易上，實際上就我們當時在華盛頓看到的情況，美國這次對中國發起的在經濟領域的一系列行動，遠不局限於貿易領域。」

他還表示，美國國內有三種政治力量，並在美國的國家利益上對中國（共）形成了「高度共識」。

高善文的文章描述了中國（共）科技發展產業政策——中國製造2025計劃的兩種可能路徑。

第一，如果中國（共）的產業政策「對」了，歐美企業無法跟中國競爭，因為中國有大量的政府補貼。

等中國把足夠廉價的產品出口到國際市場，導致歐美企業破產，中國企業就壟斷了市場，等達到足夠規模、中國企業開始賺錢的時候，歐美企業已經沒有能力進入這個市場。

第二，如果中國（共）的產業政策「錯」了，中國這些企業會倒閉，但是中國這些企業倒閉的同時，會把它們相關的歐美企業一起拽下來陪著倒閉。

因為中國國企背後有大量的政府補貼和廉價信貸。但是歐美企業是自由市場制度，他們在這些層面上相對中國企業沒有優勢，最後也會被拖垮。

他寫道，「中國（共）的產業政策如果搞對了，歐美企業沒有好的結果；如果搞錯了，歐美企業也要付出很大的代價。」

一些中共高官已注意到這些文章。一位機構官員證實說，高善文的文章上周在中共商務部的官員中流傳，中共商務部一直處於中美貿易爭端的前沿，因為討論屬於私密，因此該官員要求匿名。

更有一位財政部官員早前接受彭博社採訪時表示，中共對美國的長期對華策略上作出了「重大誤判」。

在三次中美貿易談判中，中方試圖通過承諾購買數百億美元的美國能源和農業產品來迴避美方關切的「知識產權」爭端，現已證明告挫。

特朗普政府本月稍早決定對中國進口的500億美元商品徵收關稅並推動對外國投資實行限制以來，中共官方則誓言要進行「有力」報復，此舉引發了特朗普的更多潛在貿易制裁，使全球兩大經濟體陷入貿易戰的邊緣。

外界認為，如果雙方誤判對方意圖，其風險是發現自身處於不斷升級的一系列攻擊和反擊之中。

對美國來說，中美貿易戰的問題不僅僅是赤字。白宮上周發表了一份長達36頁的報告，指責中國（共）「經濟侵略」，這份報告是特朗普總統的貿易顧問納瓦羅辦公室所撰寫，是繼五角大樓年初將中共定位為「戰略競爭對手」之後的新遞延。

而對中國而言，中美貿易戰的問題更不僅僅是貿易。中國6月的工業產值、零售銷售額和投資額均低於上月的預測值，經濟學家預測貿易衝突可能會使全年經濟增長率下降高達半個百分點。

而中國股市近期下跌，上證綜合指數較1月的高點下跌約20%。這一下滑引發了2015年中國股市崩盤重演的警告。

方正證券首席經濟學家任澤平在6月5日發表的一篇評論中寫道，「如果管理不善，中美貿易戰全面升級，可能會擴展為金融戰、經濟戰、資源戰和地緣政治戰。」

彭博社報道，這場爭端可能讓中國在沒有經濟衰退的情況下進入增長放緩期，可能威脅「共產黨69年的權力控制」。

------------------