美國司法部監察長霍洛維茨(Michael Horowitz)周四(6月14日)發佈希拉莉電郵門調查中聯邦調查局(FBI)的違規行為報告顯示,FBI高官的錯誤驚人,更有人希望「叫停」特朗普勝選。

這份由司法部內部監察部門發表的報告歷時18個月、內容長達568頁,審查五位參與希拉莉電郵門調查的司法部以及FBI關鍵成員的行為。

FBI高官和律師:短信中誓言阻止特朗普當選

其中引人關注的有聯邦調查局高級官員發送的不尋常短信——誓言阻止特朗普當選,以及前FBI局長科米(James Comey)在處理希拉莉電郵門中不服從上級。

報告披露,2016年8月,電郵門調查員、FBI官員斯佐克(Peter Strzok)與FBI律師佩吉(Lisa Page)之間的短信。

當佩吉問,「特朗普永遠不會成為總統,對嗎?」斯佐克回答,「是的,他不會。我們將阻止這事。」而斯佐克後來被調去負責俄羅斯干預美大選的調查。

報告對這兩人的短信內容表示擔憂,指這些信息「可能表明或造成調查受偏見或不當考量的影響」。但報告最後的結論仍是:「沒有發現證據顯示,檢察官的結論受到偏見或其它不當考量的影響」。

同時,報告還質疑為何斯佐克等FBI調查員在2016年9月底獲得電郵門新搜查令,卻等了一個多月,最終在大選前幾天才行動。

報告援引斯佐克的回答稱,當時調查俄羅斯干預是更高優先,而不是審查電郵門的新證據——希拉莉助手使用的舊電腦。

「我們發現這個解釋沒有說服力以及相關度。」報告認為,斯佐克遲遲不審查新證據,可能是出於對希拉莉的偏袒。

FBI前局長被指刻意隱瞞和違抗上級

報告還調查了前FBI局長科米在調查希拉莉電郵門上的多個指控,包括科米在2016年7月未經司法部批准,就公佈不會就電郵門起訴希拉莉,但到了2016年10月大選前又自行對外公佈重啟電郵門調查。

報告指,「科米向司法部長及副司法部長隱瞞了自己的這一意圖,目的是避免他們阻止其發表(重啓調查的)聲明」,並稱科米的隱瞞行為是「違抗上級和不尋常」,同時發現科米也指示下屬這樣做。

報告的結論指,沒有證據顯示科米存在政治偏見,或有意影響2016年的總統選舉。

美國白宮表示,司法部的報告進一步印證了總統特朗普對科米操守的質疑。

前司法部長與克林頓會面 被指判斷錯誤

同時,報告還批評了前司法部長林奇(Loretta Lynch)在亞利桑那州與前總統克林頓在停機坪的會晤,此後FBI決定對希拉莉不作出刑事指控。

科米曾在2017年6月出席參議院情報委員會作證時表示,林奇指示他將希拉莉調查作為「事情」而不是「刑事犯罪」進行調查。

但剛出爐的司法部監察報告指,林奇沒有發現拜訪克林頓總統引發的問題,也沒有採取行動縮短訪問時間,這些都是「判斷錯誤」。報告得出的結論是,沒有發現「不當討論」的證據。

前FBI副局長之妻收取巨額捐助

此外,還有針對前FBI副局長麥凱布(Andrew McCabe)的調查內容。在FBI開始調查希拉莉之後,麥凱布(Andrew McCabe)的妻子吉爾(Jill McCabe)從前維珍尼亞州州長麥考利夫處(Terry McAuliffe)獲得將近67.5萬美元,用於競選弗州參議院席位。而麥考利夫是希拉莉的親密盟友。

但報告的結論是,麥凱布沒有在調查希拉莉電郵門過程中「完全迴避」調查,而FBI的道德官員和律師也「沒有完全理解」麥凱布以及FBI的調查會對麥凱布妻子的競選活動造成的「潛在重大影響」。

FBI對新出的監察報告回應稱,總檢查長並「沒有發現(FBI)僱員的政治觀點與具體調查決定相關聯的證據」。但同時也表示,會調查提及的這五名前僱員是否違反FBI的罪行原則和刑罰指南。

對於司法部監察長的新報告,眾議院監察和政府改革委員會主席高迪(Trey Gowdy)發表聲明指出,報告顯示,FBI高層官員表現出「驚人的、具有破壞性水平的敵意」。

也有其他共和黨議員不滿意司法部內部監察機構得出的這些結論。參議員甘迺迪(John Kennedy)告訴霍士新聞(Fox News):「在路易斯安那州,我們稱之為偏見,我們不把這叫做客觀。」