在特金會之後,美國國會許多議員稱讚此次會晤,稱之為走向亞洲和平的重要一步。然而,他們也警告,平壤在過去被證明不願意放棄核野心,儘管作出過類似的承諾。眾議院議長更是呼籲美國人保持清醒,要記住北韓是一個「殘暴政權」。

CNBC報道,共和黨議員對北韓拆除核武器的意願表示謹慎,暗示特朗普在獲得具體承諾方面仍然面臨漫長的過程。一些專家認為,特朗普和金正恩的協議似乎含糊不清,給華盛頓和平壤之間留下可能的障礙。這些潛在的分歧包括去核化的定義。

在離開新加坡之前,特朗普說他相信金正恩將放棄核計劃和導彈計劃。他認為北韓官員「希望達成一個協議」,以消除國際制裁。

周二早上,參議院多數黨領袖麥康奈爾稱特金會是「一個重要談判的歷史性第一步」。他強調這場正在進行的談判「將測試我們是否能夠達成一個提高東北亞、我們盟友以及美國安全的可驗證協議」。

麥康奈爾在參議院全體會議上稱,「如果北韓不能證明他們願意履行(協議),我們和我們的盟友必須準備好恢復最大化施壓的政策。」

特朗普周二稱,制裁將繼續,直到「核武器的威脅」被消除。

眾議院議長瑞安周二指出,「我們必須一直保持清醒:我們在跟一個殘酷的、有著長期欺騙歷史的政權打交道。」他在聲明中指出,「只有時間可以告訴我們,北韓這次是否是認真的。」

瑞安說:「前方的道路是漫長的,但是今天有希望總統將我們帶到一條通向朝鮮半島持久和平的路上。」

幾位共和黨參議員同意麥康奈爾的看法,說北韓去核化不是一個板上釘釘的協議。多名參議員敦促特朗普政府在未來的談判中,不要解除經濟制裁。如果特朗普決定將協議變成一個條約,必須獲得參議院的批准。

參議院外交委員會主席科克(Bob Corker)擔憂,峰會沒有產生重大成果。「很難確定峰會產生了甚麼具體的東西。」

參議員魯比奧認為,觀察者們應該對跟金正恩的任何協議保持懷疑。他在聲明中表示,他相信平壤「永遠不會放棄核武和洲際彈道導彈,除非他們相信,不這樣做就會觸發政權終結的反應」。

共和黨參議員嘉德樂(Cory Gardner)在聲明中指出,「今天的峰會必須有多個後續會議,以測試北韓的去核化承諾。他們過去曾經做過承諾,然後再三違反。」平壤曾經在1990年代和2000年代違反先前的停止發展核武器承諾。

參議院少數黨領袖舒默周二說,他更願意看到特朗普和金正恩談判,而不是像去年那樣的彼此威脅。但是關鍵是,北韓要拿出行動,而不僅僅是跟美國總統拍照。

他認為特朗普和金正恩的聯合聲明缺乏細節。他警告,北韓在有利於自己的時候,「可能收回模糊的承諾」。