6月12日上午美國總統特朗普與北韓金正恩舉行了歷史性的破冰會面並簽署了聯合公報,令兩國長達73年的敵對關係迎來了新的局面。專家指金正恩在中美之間玩均衡戰略,棄核是其不得不做的理性選擇。分析則認為特金會的成功削弱了中共在朝鮮半島的影響力,中共可能失去美中貿易談判籌碼。

特朗普與金正恩在美朝峰會上歷史性的握手,讓世界見證了二戰結束73年來美朝元首的破冰會晤。這場會晤被認為可能牽動整個亞洲局勢。

對於這場峰會,特朗普表示,他相信雙方能良好對話,峰會將「非常成功」。而金正恩也表示,被過去的偏見和錯誤阻礙了,「但我們克服了」。當日下午,特朗普與金正恩簽署了一份聯合聲明,雙方同意「努力實現朝鮮半島的徹底無核化」,並將努力建立「新的美朝關係」。

美國政論家、《北京之春》榮譽主編胡平在特金會進行之際就向大紀元表示,特朗普與金正恩見面前就做了大量的鋪墊,該說、該商量的一定已經說好了,兩個人只是走過場。因為這個會談對雙方都很重要,如果雙方都是第一次見面能談出個結果這可能性不大,對雙方冒的險也太大。

政論家曹長青也表示雙方會談有三個成功原因:一、主要談判內容美國國務卿蓬佩奧跟金的嫡系早已溝通好了,高峰會只是走形式;二、特朗普是談判經驗最豐富的總統,如此重要談判沒有贏的可能,他不會去;三、金正恩急需談判成功來強化他執政的合法性。

胡平強調,金正恩棄核也是自身的利益來考慮,也是個理性的選擇。因為金正恩想要繼續保持核武器發展會很難。「第一,金正恩付的經濟代價太大,勞民傷財;第二,國際社會持續嚴厲的制裁使北韓的經濟變得更嚴峻,雖不至於經濟崩潰,但金正恩想經濟改革這點基本上辦不到;第三,金正恩發展核武器遭國際排斥,他希望進入國際社會、被國際社會接納必須棄核。而且棄核實際上對金正恩沒有大的危險,不光美國承諾不會顛覆他的政權,金正恩也取得北京政府的承諾作其後盾。」

北韓有可能「真棄核」?

胡平表示,金正恩既不相信美國,也不相信中國,他是在中美兩個大國互相制衡中站中間,尋找最大的利益化。「這是均勢戰略⋯⋯如果中國攻打北韓美國會不願意,他覺得你這麼做了就會增加你的力量,所以美國會出來保護北韓;如果美國要打北韓的主意中國也不願意,他覺得這樣美國會增加了力量。到頭來兩國都不會進攻北韓,北韓反而得到了安全,而且他還有它的獨立性。」

胡平進一步分析,「如果北韓不棄核,反而兩邊都制裁你,雖然中國不主動制裁並暗中放水,但表面還是會做出制裁的姿態。反過來金正恩棄核兩邊都會給經濟援助,這樣對北韓經濟就有很大的幫助。」

「金正恩不像利比亞、伊拉克那些國家要放棄自己的最有力的武器,別人一想打你就沒有辦法。北韓因為地緣原因就有這樣的便宜,使自己得到安全、獨立,所以金正恩真棄核是可能的。」

特金會後中共面臨兩個打擊

另一方面,中共被指長期利用其朝鮮半島影響力和朝核問題,作為抗衡美國的一張牌。外媒分析,特金會的成功令中共受到兩大衝擊。

路透社報道,特金會若成功,也將為首爾和該地區其它國家帶來經濟上的好處。中國本身可能從朝鮮半島局勢緩和中獲益。但由於美中貿易緊張局勢升級,中共在貿易談判上可能會失去重要的影響力。

長期以來,中共一直是北韓問題的參與者。北韓對外貿易的90%是中共,使得在執行聯合國對北韓制裁上,中方是重要合作夥伴。中共也希望藉此在美中貿易談判中獲得籌碼。

中美貿易談判失籌碼

特金會的召開,使美國在北韓乃至朝鮮半島的存在更為重要,可能會巧妙地削弱中共在該地區的地位。在籌備特金會期間,金正恩兩次訪華,且借用中共一架飛機,均表明中共對特金會的一些焦慮不安情緒。

路透報道說,多年來,外交政策官員一直認為美國需要利用貿易,促使中方在北韓問題上提供協助。成功的特金會可能會開始削弱中共這種影響力。

美國時事評論家章家敦此前對美國之音表示,特朗普3月同意與金正恩會晤,就把中共直接排除在和平進程之外。

美國智庫戰略與國際研究中心資深研究員約瑟夫.博斯科(Joseph Bosco)對美國之音表示,中共過去一方面利用朝核危機來制衡美國,另一方面,在國際舞台上,利用這個危機把自己打造成一個負責任的大國形象。但若危機消失,中共會失去在各個方面與美國喊價的籌碼。◇