日前,加拿大魁北克的G7峰會與大陸青島的上合峰會同日召開,然而兩場會議的排場卻是天壤之別,一邊是全球最富的七個富國開窮會,另一邊則是八個窮國開富會。兩個會議的對比圖片在社交媒體上引起熱議。

21萬個水晶球、10個籃球場大的太陽能板,上合峰會會場青島國際會議中心的裝配可謂無比奢華,而引發更多爭議的還是耗資10億(也有說50億)人民幣的大型文藝表演和上合煙花秀。

據報道,上合煙花秀共3分40秒,用9艘長76米兩千多噸位的輪船作為燃放載體。煙花秀橫跨海陸5公里,配合近百座樓體燈光秀,各類型煙花共達到3萬5千餘發,整個點火系統有4,000米,4萬多個點火頭,做到精準控制萬花齊鳴。

3分多鐘的煙火據傳燒掉十個億。(視像擷圖)
3分多鐘的煙火據傳燒掉十個億。(視像擷圖)

此外,宴會的場館布景奢華。中共青島市委書記稱,宴會廳主題造型如海浪中的風帆,同主會場一樣都切合了「山水一體,海天一色」的場地環境。

然而並不富裕的中國民眾看的則是燒掉的「民脂民膏」。

大陸獨立評論員榮劍在twitter發文,貼出G7峰會上七八個領導人簡單聚餐的畫面,與青島上合峰會宴會大廳幾十圍燈紅酒綠、觥籌交錯、極盡奢華的畫面形成強烈對比。

貼文稱,「2016年杭州開G20峰會,投資三千億,豪華驚豔,全世界無出其右。2017年廈門開金磚會議,投資上千億,全城戒嚴,會議只開了一天。」

到了青島開上合會議,「又是上千億,搞燈光秀,極盡奢靡」,相比之下西方G7峰會的則顯得「破落窮酸」,但確是「暴發戶和文明人」的區別。

榮劍還援引北京大學法學院教授賀衞方的話說:「不同的會議風格,體現了不同的開會目的(為了工作還是為了顯擺),東道國領導人的心態(「我財大氣粗」),還有不同的政治制度(政府決策是否受到民主監督)」。貼文並呼籲當局公佈花費情況。

G7(上)和上合(下)峰會晚餐對比照。(網頁擷圖)
G7(上)和上合(下)峰會晚餐對比照。(網頁擷圖)

相關話題也在社交媒體中引發熱議,有評論稱:「全世界最文明、最發達、最富裕的西方七國領導人以他們簡樸、節儉、務實、團結的作風告訴全世界:煙花與開會沒有一毛錢關係!」

還有網民說:「由全球最富裕的七國參與的冷清寒酸的G7向青島上合峰會提問:為甚麼開會要放煙花?⋯⋯青島千億翻新,50億燈光煙火,十萬警察,300公里內企業停工七日,青島再美麗,中國再富有,與奴隸無關。」

也有網民表示:「3分40秒,耗資50億人民幣的青島上合煙花秀。100萬一所的貧困山區希望小學可以建5,000所,4,600元的普通高校一學期學費可以解決100餘萬貧困大學生。」

名未「鍾軒步」的網民發文表示,「在中國開會,很鋪張浪費,同樣一場會議,中國支出的費用是人家的好幾倍,甚至上十倍。舉辦會議也很容易滋生腐敗,舉辦方的人員可以從中撈取各種好處,如以會議的名義購買電子產品(蘋果電腦等)、私自吞下五星級賓館的差價(對外標價與實際價格之間的差價)以及收取各種回扣等。」

「在中國舉辦會議,各方都能得到好處,唯一吃虧的就是老百姓。老百姓辛辛苦苦賺來的血汗錢,被他們以稅收的名義拿走,然後揮霍掉。不僅如此,一碰到開會,就交通管制,老百姓的出行嚴重受到影響。有時甚至把老百姓趕走,給老百姓的生活帶來了很多干擾。而老百姓呢,有的忍氣吞聲,有的怨聲載道。」

長期以來,中共耗巨資舉辦各種「論壇」、「峰會」,邀請海外政要訪華,有其深層目的,即利用這些峰會和論壇進行海外統戰和拉攏。海外政要、專家到中國還可以享受頭等艙、五星級賓館、高規格待遇,又不用買單,回去後往往美化中共,已經成了慣例。

上海合作組織2001年6月15日由中共發起成立,目的是為了對抗美國在中亞的影響。目前有中國、俄羅斯、哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克、烏茲別克、巴基斯坦和印度等八個成員國。

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column