參議員格雷厄姆(Lindsey Graham)周日(6月10日)告訴ABC,特朗普跟金正恩的談判最終有三個可能的結果:「和平,在這樣的情況下我們將有一個雙贏解決方案;武力——我們摧毀北韓政權,以武力制止他們的(核)計劃;或讓步,就像我們過去做的那樣。」

格雷厄姆接著說:「特朗普不會讓步,所以其實只有兩個選項——和平或戰爭。」

格雷厄姆說,他支持幾位民主黨參議員的呼籲:在北韓沒有可驗證的拆除核武庫和導彈武器庫之前,美國不能解除對北韓的制裁。民主黨參議員上周給特朗普寫信,提出他們的建議。

但是格雷厄姆說,在跟北韓談判的過程中,民主黨需要幫助特朗普。也就是,在必要的情況下,授權特朗普使用武力對付北韓。

格雷厄姆對民主黨議員喊話稱,「我感謝你們告訴總統,一個好的協議是甚麼樣子,但是我們國家需要你們支持總統拿到那個協議。」

格雷厄姆向民主黨同事們提出一個問題:「如果外交失敗,你們將支持我授權總統使用武力,把它作為最後一個手段,說服北韓和中共這一次情況不同以往嗎?」

「兩黨軍事授權將令(民主黨的)信更加令人信服。」格雷厄姆說,「如果外交失敗,作為最後的手段,民主黨和共和黨需要把軍事選項放到桌面上,否則,我們將永遠拿不到一個好的協議。」

格雷厄姆說,若有必要,美國需要準備對朝動武,但是他認為這不會很快發生。

「我不預期下周二會達成一個協議。我預期下周二會開始這個過程。」格雷厄姆說,「如果外交失敗,我們會知道的。」

格雷厄姆還說:「我們大約在一年左右會知道,(跟北韓的會談)是否有效。」

ABC記者詢問,一年是否是一個切實可行的時間表。記者提及,一名美國的北韓核武器專家說,完全拆除北韓核武計劃需要15年。

格雷厄姆說:「我這裏說的是,在特朗普的第一屆任期,我們(希望)將取得一個我們都相信能夠執行的某種形式的協議。我不認為15年在我們的考慮範圍內,但是我也不期待一年可以完成(棄核)。」

「我期待一年之內完成的是,一個拆毀他們的核武計劃、他們的導彈、消除所有鈽和鈾的協議。」

「我們不會再讓北韓耗時間。」格雷厄姆說,「他們談論放棄(核武器),但是他們建起(核武庫)。他們承諾一堆事情,然後他們退出。在擔任美國總統期間,特朗普會向北韓提出這個問題。」

一名資深民主黨參議員對於授權總統動武一事持保留態度。參議員美倫德茲(Bob Menendez)告訴ABC,在他看到和平之路被封死之前,他沒有準備好授權軍事行動。他認為,參議院需要對軍事授權作出強有力的辯論。