近日，看到一封沒有標註具體日期的寫給中共中央巡視組的《關於社科院馬克思主義學部主任程恩富違紀問題的舉報（信）》，信中透露了大量程恩富在政治、學術、經濟和工作作風上的拙言劣行，按照信中所言，他的所為「嚴重污損了中國社科院的社會聲譽，嚴重污損了馬克思主義理論工作者的集體聲譽⋯⋯」
是否污損了本就不堪的社科院的名聲不說，值得注意的一點是，舉報信稱，社科院有人近八年來不斷向相關黨組和紀檢部門反映，但一直沒有得到任何實質性的反應。有知情人一語道破：「馬克思主義研究院是一個政績工程，程恩富的問題再大，也得捂著！」「不死人，是不會處理的！」
資料顯示，中央巡視組是在2015年11月巡視中科院的，舉報信大概也是在那時候提交的。不過，兩年多走過，程恩富依然屹立不倒，還在中共剛剛招魂馬克思的聲勢浩大的運動中參加大會，發表演講，印證了舉報信中所言的「程恩富的問題再大，也得捂著」。
1950年出生的程恩富是何許人也？中共的官媒為我們描摹了這樣一個程恩富。他的頭銜是「著名經濟學家和馬克思主義理論家」，職務為「中國社科院首批學部委員、學部主席團成員兼馬克思主義研究學部主任、博士生導師；社科院經濟社會發展研究中心主任；社科院院長；中國社科院鄧小平理論和『三個代表』重要思想研究中心主任」，等等。
他的經歷是「1972年4月至1989年3月執教上海復旦園，1989年4月至2005年9月任教上海財經大學，其後至今在社科院馬克思主義研究院」。
他還在海內外報刊發表400多篇文章，獨著和合編20多本書，多次獲獎，被不少媒體高調宣傳，甚至還有媒體稱其為「我國第四代經濟學家的代表之一」、「中國最有創見的經濟學家之一」。
而他最引以為傲的應該是「曾在中央政治局集體學習會上講課，近年多次出席中央領導召開的座談會，上報的內參獲得多位中央領導的批示」。比如2002年2月在江澤民主持的理論座談會上匯報改革思路，2004年5月在胡錦濤主持的中共中央政治局集體學習會上講課。換個時髦的名詞說就是「高層智囊」。
另有文章透露，程恩富之所以從上海調到北京社科院，是因為胡錦濤上台後，急需理論與思想路線方面的支持，專事馬列主義與市場經濟學關係的研究的程恩富由此得以入京。據說2006年5月胡錦濤訪美前夕，時任美國總統的布殊還曾委託美國駐中國大使館接觸程恩富，意圖了解最新的中共施政的動向。
這樣春風得意的程恩富到底會有甚麼問題呢？還是回到開篇提及的舉報信，其曝出的問題如下：
一、原本在上海財大名不見經傳、僅為處級官員的程恩富，是靠投機和行賄原社科院馬列所老所長李崇富而當上社科院新成立的馬克思主義研究院副院長的，在李按時退休後，順位當上院長，屬於連升三級。
二、到了社科院後的程恩富，採用各種卑劣手段，拉幫結派，排除異己，製造一言堂，且時時給自己造聲勢。出外講課，少則數千，多則數萬，但從來不納稅，而是讓邀請單位為其避稅。此外，他利用自己的身分地位，到處「圈錢」，只要給他行賄就可以評職稱、發文章、報課題等，即通過培訓、刊物、評選項目斂財等；至於科研經費則巧立名目據為己有。
三、評職稱、進人、招生等暗箱操作，存在腐敗行為。據悉，馬院編制為150人，但絕大部份人員調入都是程恩富和書記侯惠勤兩人決定的。
四、「創新馬克思主義」是程恩富當上副院長的敲門磚，但另一些研究馬列的認為他的「創新把堅持給顛覆了」，是一場政治鬧劇。不過，程恩富的「馬克思主義創新派」的內容與中共中央保持高度一致，其創新說也為官方、高層借用，如官方稱「馬克思主義的活力在於永不枯竭的理論創新」。
五、存在諸多學術腐敗現象，如其文字一是由人代筆，二是一稿變換題目後兩投或多投，三是著作存在抄襲現象。
顯然，舉報信中所描摹的是完全不同於中共宣傳的程恩富的形象，貪污腐敗不說，而且還拉幫結夥，搞小圈子，學術造假。其與前幾年曝出醜聞的、也是研究馬列的中央編譯局原局長衣俊卿有得一拼。估計再深挖挖，程恩富也免不了與情色醜聞掛上鉤。
至於中央巡視組為何不處理程恩富，應該與怕失了顏面乃至引發社會更大反響有關。一個衣俊卿已是鬧得沸沸揚揚，其所為不僅揭開了馬克思主義和中共的畫皮，也大大的影響了一大批人對中共的看法；如今，馬克思主義研究院的院長若再曝出甚麼醜聞，剛剛招魂完馬克思，並將其主義提升到新高度的中共，脆弱的內心哪堪忍受？所以，還是那句話，「馬克思主義研究院是一個政績工程，程恩富的問題再大，也得捂著」。而捂著捂著，中共就在疏忽間灰飛煙滅了。
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
