美國國務卿蓬佩奧23日首次會晤中共外交部長王毅。會後記者會上,王毅針對多個議題表達意見或作出回應。王毅認為,中美近來的貿易對話有幫助、有進展;希望,中美合作的問題清單會越來越短。王毅的樂觀,中、外專家怎說?

貿易談判中美調不同

據港媒報道,針對中美貿易談判,蓬佩奧強調,總統特朗普希望貿易公平,指出兩國貿易團隊會繼續磋商。王毅則稱,樂見雙方透過更多貿易而非削減貿易來解決問題。中美合作的需要遠大於分歧,面臨的機遇遠大於挑戰。

中共喉舌媒體報道,王毅稱,中美團隊就貿易問題展開的密集磋商具建設性⋯⋯雙方希望加強在國際和地區事務中的合作,推動「熱點問題」的政治解決。總之,希望經過共同努力,中美合作的清單會越來越長,問題的清單會越來越短。

學者期望中國抓住歷史機遇

中國企業顧問、經濟學者何軍樵向大紀元表示,認同「挑戰和機遇並存。」中國其實可以抓住這樣一個歷史機遇,全面兌現世貿組織的承諾,融入以歐美為主導的世界經濟體系,對中國來說「成本最小、好處最大。」

「國家會至少換來幾十年的和平、好的發展勢頭、人民的基本權益得到保障。因為要落實加入世貿組織的各項承諾,中國(中共)必須在政治制度上進行重大的修改和改變。這些年來國進、民退的政治、經濟舉措,(與)世貿組織的承諾背道而馳。」

經濟專家謝田(Dr. Frank Tian Xie)教授向大紀元分析,王毅的說法是一廂情願。中共可能希望問題越來越少;實際,中美貿易問題只是一個開始。目前,因為中共的退讓,「在貿易戰中認輸,所以得到臨時的解決。」

「細節的談判,要等到美國商務部長去中國去敲定;全世界都知道中共政權不總是那麼信守承諾。第二,特朗普也表現出對貿易談判的結果不是非常滿意,認為中美之間還存在結構上的問題。」

同天,美國國防部突然宣佈,取消邀請中共參加年度的環太平洋軍事演習,並表示,此舉是對中共在南海持續軍事化的「初步回應」。蓬佩奧表示,有和王毅談及此事,不過,應由五角大廈說明。是巧合嗎?美方態度,令外界臆測。

「結構不同」:中共獨裁專制問題

特朗普總統亦於周三發推說,「我們與中國的貿易磋商正在順利推進;但最終我們可能不得不採用一種不同的結構。因為,目前的結構太困難,無法進行下去,且在完成後也無法對結果進行核實。」

謝田強調,「我想他指的還是中共既得利益集團在操控;獨裁專制在操控中國的經濟命脈;通過國企撈錢,吸取人民的血汗錢;外貿手段來豐富自己的錢囊。中共的政治專制還存在,中美貿易可能還會存在不平衡的問題。」

中美之間尚存在諸多問題!謝田分析,美方要求有一種結構上的改變,使得貿易變得是真正的一種互惠、互利的貿易,這是貿易上的問題。知識產權問題、其它問題現在還在談。並且,中美在南海問題上的矛盾和對立,也越來越尖銳。

「台灣、台灣海峽問題上,美國通過了台灣旅行法以後這個問題也會繼續加劇;在國際社會,比方,美國對伊朗邪惡政權、敘利亞政權都非常強硬;而中共和伊朗又關係很緊密。所以這些都是國際『衝突的熱點』,問題都沒有解決。」

美國務卿蓬佩奧在就任前曾警告,中共是美國的真正威脅;比俄羅斯的威脅更大;中共不僅發動傳統間諜戰、還發動網絡間諜戰以及盜取美國智慧財產權。但有分析人士認為,蓬佩奧對中國的批評並非那麼強烈;蓬佩奧認為,「集權後的習近平將有很大的能力為世界做好事。」

大戲、好戲跟在後

謝田認為,重點在於特朗普總統是一個回歸傳統、正統,勵志要在世界上全面剷除共產主義的總統。「那他對中國的共產主義政權、共產極權,還有其它這些政權,我想他有他的打算。所以,中美之間的對立,恐怕現在大戲和好戲還在後面。」

何軍樵也認為,此回中美貿易戰絕不是以前貿易戰的延續,絕對不能理解為只是一次美國要求中國縮小貿易順差的單方面要求;中方不能沿用過去加大購買清單、簡單方式即可擺平。「如果美方不僅是一次經濟行為,背後更是一次重大的戰略修正?」

「如果,中國游離於或脫離世界經濟體系,自成一個體系求生存,非常困難。如果中國方面還是延續以往縮小貿易順差的思路;如果一旦簽訂,那麼2,000億將會嚴重的影響到中國的外匯儲備,以及對一帶一路的戰略投資。」

何軍樵說:「即使談成功,具體將如何落實?有沒有經濟實力去落實?所以,我對未來的發展依然表示悲觀態度。雙方本次貿易戰的最終結果會是怎麼樣,本人認為非常難以判斷,甚至有可能會談崩;談崩的結局對中國非常不利。」

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column