5月17日,備受輿論關注的鴻茅藥酒案突然反轉,譚秦東道歉、鴻茅藥酒撤訴。陸媒評論質疑,這一事件背後有無貓膩?

5月17日下午4時,鴻茅藥酒案當事人譚秦東醫生發表聲明稱,他於去年12月19日發表《中國神酒鴻毛藥酒,來自天堂的毒藥》一文,標題使用了「毒藥」,「用詞考慮不周,缺乏嚴謹性」,如果因該文對鴻茅國藥股份有限公司(鴻茅國藥)帶來了影響,深表歉意。

該聲明發佈不到一小時,內蒙古鴻茅國藥就發表聲明稱,公司接受譚秦東的道歉,撤回報案和侵權訴訟。聲明還稱,公司和譚秦東有充份溝通。

上述新聞爆出之後,同日,內蒙古涼城縣警方也發佈消息稱,決定撤銷該案。

該案突然反轉引發網絡一片質疑之聲,也引發媒體關注。

5月18日,光明網發表題為「道歉和解撤案,鴻茅案就這樣過關了?」的評論文章。文章稱,同一天鴻茅藥酒案接連放出道歉、和解、撤案的消息,令人目瞪口呆。牽動國人的鴻茅藥酒案,難道這樣就交待了?

鴻茅國藥和譚秦東的兩則聲明超乎尋常的「默契」,引發公眾猜疑:

譚秦東幾天前才爆出患有精神疾病,至今未痊癒,此時發出如此措詞的聲明,「真是發自肺腑?」雙方的和解信息簡單、毫無鋪墊且突然,背後「有無貓膩」?鴻茅國藥到底與譚秦東進行了怎樣的「充份溝通」?

文章稱,鴻茅事件之所以引發全民關注,因為其關係公權使用不當、刑法是否謙抑、言論自由尺度、食品藥品安全和廣告監管等多個重大問題。該案目前看來,「似乎還有人堵在門口不讓正義進門。」

同日,四川在線發表作者黃齊超的評論文章稱,當公眾期待還譚秦東一個公正時,案件卻發生了雙方和解的戲劇性變化。

文章質疑,詭異的「雙方達成和解」有無貓膩?譚秦東獲釋這段時間裏,又經歷了甚麼?有無來自鴻茅藥酒方面的壓力?

文章稱,鴻茅藥酒案這個「和解」未必是真相,公眾需要真相,真相!

5月17日,自由亞洲電台報道,北京維權律師黎雄兵表示,該案應該是鴻茅藥酒、內蒙警方和司法機關向譚醫生道歉。譚醫生作為受害者,居然向加害者鴻茅藥酒道歉,顛倒了社會秩序和價值判斷。

黎雄兵又指,譚醫生作為職業醫生,發表獨立、專業性的見解,是一種社會責任的表現,也是職業醫生的基本道德和公民責任的體現,內蒙警方跨省抓捕譚秦東完全是濫用職權。

去年12月,廣州醫生譚秦東發帖質疑鴻茅藥酒。今年1月11日,譚秦東被內蒙古涼城縣警方從廣州家中帶走,1月25日被捕。

該案經報道後,鴻茅藥酒推動內蒙警方跨省抓人在網上掀起輿論巨浪。

4月16日,內蒙古檢方稱,該案事實不清、證據不足,退回警方補充偵查並變更強制措施。

4月17日,譚秦東被取保候審。

5月14日晚,譚秦東的妻子在微博上披露,5月11日,譚秦東再遭警方問訊,回家後出現情緒失控、以頭撞牆等自殘行為,家人緊急將他送往醫院。