自今年年初以來,北韓領導人金正恩在北韓無核化問題上似乎有很大轉變。他從先前宣佈北韓為擁核國家,到與南韓進行首腦會談,並表達放棄核武的意願,甚至將與美國總統特朗普在6月12日進行首腦會談。針對金正恩這一連串動作,有南韓專家分析了其無核化的真實動機。

南韓智庫世宗研究院(Sejong Institute)研究員李成賢(Lee Seong-hyon)在《韓國時報》上撰文稱,南韓有關金正恩棄核以換取北韓經濟和外交發展的討論,主要從三個觀點來考量,其一是歷史觀點。

李成賢在文章中說,北韓已發展出自己的策略,試圖在迅速變化的國際環境中達到所謂「在21世紀存續與發展」的目標。

尤其是當中共的影響力逐漸擴大至該區域之際,北韓希望保持與強化其獨立性,並借助美國來反制中共。而北韓也希望改善其與美國的關係,並尋求與國際社會的經濟合作。

這顯示在地理政治學與戰略需求下,北韓無法放棄改善美朝關係的努力,這是其外交上的主要工作。

而特朗普碰巧是25年來第一個願意與金正恩坐下來談核武問題的美國總統,金正恩因而願意放棄核武,透過與特朗普的討價還價來改善美朝關係,並締結和平協定。

換句話說,北韓對美國的「魅力攻勢」可被解讀為與該國幾十年來的目標一致,亦即確保其安全與經濟發展。北韓揚言以核武攻擊美國,則可被視為引誘美方與其坐下來談判的「管道」。

李成賢提到,第二個觀點是「核武與經濟」悖論。金正恩希望改善北韓經濟。問題是,除非他放棄核武,否則國際社會的制裁會使他無法如願。

美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)說過,如果北韓完全棄核,美國願意幫助北韓發展經濟。就理性的選擇而言,如果這比核武更有利的話,金正恩會選擇無核化。

至於第三個觀點則是金正恩的年齡。李成賢說,金正恩今年34歲,如果可能的話,他還想執政50年。然而,他不會希望在未來50年,他統治的還是個貧窮的核武國家。