中共在美校園審查學術活動再添一樁醜聞。美國知名記者出席美國校園活動,不僅被孔子學院逼迫刪除其個人經歷中有關台灣的內容,更在演講結束後被當面指責「不該批評中共人權」。

美國知名政治期刊《外交政策》(Foreign Policy)編輯艾博拉希米安(Bethany Allen-Ebrahimian)日前撰文指,她獲邀前往薩凡納州立大學新聞與大眾傳播系作專題演講,並接受頒獎。但奇怪的是她個人簡歷中涉及台灣採訪的部份在印刷的簡介中被刪除,隨後被證實,此舉動係該校孔子學院負責人施壓導致。

據悉,艾博拉希米安參加的這項活動創辦於1975年,但過去幾年裏因財務狀況下滑,薩凡納州立大學負責該活動的人士開始尋求外來資源,以支付邀請演講者的費用。

而與該校合作的孔子學院是今年演講的主要贊助者。薩凡納州立大學的孔子學院成立於4年前,與中國國內九江大學合作,是全球500多家孔子學院之一。

美記者受邀在美校園演講 談中共人權劣跡被指責

艾博拉希米安是中國外籍記者協會的共同創辦人,曾在中國大陸以及台灣進行採訪工作。在受邀參加本次演講前,她已知道這次活動由孔子學院贊助。

但她表示,自己不想先入為主,於是仍決定把演說焦點放在中共惡劣的人權記錄上,並計劃把演講酬勞捐贈給保護記者委員會。

但沒想到的是,在演說結束後,她隨即遭到該校孔子學院負責人羅其娟的當面指責。羅用中文質問艾博拉希米安,為何要批評中國(共)?

羅認為,艾博拉希米安應該向(美國)學生傳達對中國(共)的好形象。羅說:「你不了解現在的情況,事情已經變好了。」

艾博拉希米安表示,事實並非如此,共產黨監禁維權律師,在中國西部建立高科技監控系統,嚴格執行網絡審查以及管控媒體,並壓制異議人士。

孔子學院插手 美記者個人簡歷台灣部份遭刪除

同時,令艾博拉希米安吃驚的是,在印刷的個人簡歷中,她列出的「台灣」部份被刪除,而指示刪除的正是這位孔子學院負責人。羅向學校的行政機構表示,列出演講者的台灣經歷是「挑戰中國主權」,如果不刪除這條,將抵制這項活動。

艾博拉希米安寫道:「羅不是第一次試圖讓(美國校園的)教育項目更符合中國共產黨的核心利益。一位學校管理人員在活動當天告訴我,羅曾試圖阻止一名台灣出生的教師參加孔子學院附屬的當地公校教師計劃,但未成功。」

在艾博拉希米安的文章發表前,羅以及薩凡納州立大學都沒有置評。而位於華盛頓特區的孔子學院美國中心主任高青則向艾博拉希米安表示,台灣是「政治議題」,不得出現在孔子學院的活動中。

高青還說,孔子學院的官方政策是教授中文與培養文化,而非教授當前的政策與政治。

不過這話跟事實存在很大的出入。「薩凡納州立大學的審查並非特例」,艾博拉希米安在文章中列舉多個在美國校園發生的類似案例。

她表示,資源充裕的大學或許還可以抵擋孔子學院的審查,但對需要外界捐助的學校來說,中共漢辦是唯一能提供給美國學生學中文或去中國旅行的資金來源,而中共也熱衷提供通過其全球孔子學院網絡提供這種機會。

美國會參議員魯比奧周二(5月8日)致信給三所大學,要求在中共「敏感日」公開討論如六四等話題。(魯比奧官網擷圖)
美國會參議員魯比奧周二(5月8日)致信給三所大學,要求在中共「敏感日」公開討論如六四等話題。(魯比奧官網擷圖)

美參議員致信 要求大學在敏感日公開談論「六四」

無獨有偶,孔子學院假借學術之名滲透美國校園,縮小美國大學學術自由、進行政治宣傳,也引發美國國會議員擔憂。參議員魯比奧(Marco Rubio)在周二(5月8日)致信給佛羅里達州三所跟孔子學院合作的美國大學,要求他們對1989年六四天安門大屠殺、西藏和台灣等中共侵犯人權的現代歷史進行公開討論。

在信中,魯比奧寫到:「除國家安全問題外,孔子學院帶來的審查制度和自我審查仍存在實際威脅。敏感話題,諸如天安門屠殺、西藏和台灣都是孔子學院禁止談論的,即使可以討論,也必須順從中共政府以及共產黨的路線。」

他希望這三所大學可以本著事實和學術自由精神,在中共「敏感日」,如6月4日公開討論在中國真實發生的歷史。

外界認為,中共政府利用孔子學院以及其它手段、咄咄逼人的企圖影響外國學術機構,試圖扭曲對中國現代歷史和當今政策批判性分析的做法,在美國不能被接受。

魯比奧曾在今年2月致信給佛州的學校,要求他們警惕中共在校園的影響力活動。隨後,西佛羅里達大學和德克薩斯A&M大學宣佈中止跟孔子學院的合作。

3月,魯比奧更提交法案,要求依據《外國代理人登記法》,將孔子學院登記為外國代理人,以便更完善管理這些機構。他表示,美國政府不會干預或禁止其活動,但此舉能讓美國人清楚了解他們正在接受中共的政治宣傳。