今年1月報名參選立法會港島區補選的香港眾志常委周庭，被選舉主任鄧如欣以香港眾志的「民主自決」綱領違反《基本法》和一國兩制原則為由，取消其參選資格。周庭昨日入稟高等法院提出選舉呈請，挑戰選舉主任決定。

周庭昨日正式就今年1月27日被港島區選舉主任鄧如欣拒絕確認其參選資格入稟法院提出選舉呈請，她強調今次被DQ非單一事件：「如果不嘗試用不同的方法，包括在制度內的方法，希望可以挽回我和香港人一個公道的話，可能以後這類政治的打壓會越來越多，政府只會繼續肆無忌憚用不同方法打壓（不同政見、不喜歡的人）。」她表示今次入稟是經過自己和團隊深思熟慮的決定，也有知會在港島區補選中勝出的區諾軒。

指未予機會回應政治立場

周庭重申，選舉主任在決定選舉資格前，無詢問過她或香港眾志的政治立場，以及關於民主自決的任何問題，在程序上已有問題，她又說已多次強調香港眾志並非主張香港獨立的政黨。

她表示，難以預計勝算或結果，但強調選舉呈請最重要並非她個人的政治前途：「最重要是香港人最基本的政治權利和參選權是否能得到保障，當我們見到政府嘗試用不同的方法，或是當這條政治紅線不停收窄。2年前主張香港獨立不能參選，到今年主張民主自決的我或其他參選人都無法參選，甚至有好多政治風聲，包括在六四喊『結束一黨專政』也不能參選。這是關乎全香港人的權利是否得到保障。」周庭又認為，可預見中共及港府會用不同方法，不僅是在選舉上，對爭取民主的人士採取更嚴厲的箝制。

周庭由資深大律師石永泰作代表提出選舉呈請，呈請的答辯人為香港島選區選舉主任鄧如欣，及港島區補選當選人區諾軒。

代表律師質疑違港人權法

入稟狀指周庭簽署提名表格的聲明以及「確認書」後，已經滿足人大釋法和《立法會條例》中擁護《基本法》和效忠特區的要求。即使選舉主任有權另行裁斷周庭有否滿足要求，選舉主任必須給予周庭合理機會，回應上述影響裁斷的資料。但選舉主任沒給予周庭回應機會，侵犯了其權利，如果周庭有機會回應，選舉主任將不會有基礎裁斷周庭沒意圖擁護《基本法》和效忠特區。

此外，選舉主任裁定周庭提名無效，乃基於周庭的政治聯繫和不合法的政見篩選，不合理地限制其參選權，違反了《香港人權法案條例》第21條。入稟狀要求法庭宣告區諾軒是否穩妥當選。

代替周庭出選的立法會議員區諾軒回應指，從傳媒查詢得悉周庭已入稟，對她的決定表示尊重。又說，由於已進入司法程序，他不會再就補選結果作任何評論，亦不評論假如需要重選會否參選。◇

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column