民主黨立法會議員許智峯上月底在立法會大樓內搶走女行政主任(EO)手機,前日被警方拘捕並控以4項罪名。昨日多個民間團體到灣仔警署抗議警方選擇性檢控,並批評政府以狗仔隊的方式監控議員是共產黨的手段。

多個政黨、院校學生等數十人,昨日傍晚在灣仔警察總部門前開記者會,他們高呼「抗議選擇性檢控」、「狗仔隊行先、執法擺一邊」。抗議人士舉報立法會狗仔隊政府EO,涉嫌干犯4宗罪,包括《基本法》(62)條(6)委派官員列席立法會並代表政府發言(政府EO到立法會不是代表政府發言)、第382章《立法會(權力及特權)條例》第19條(干預議員、立法會人員或證人出席會議)、《刑事罪行條例》第160章遊蕩罪(任何人在公眾地方或建築物的共用部份遊蕩及藏有非法用途工具),以及《刑事罪行條例》第161章不誠實使用電腦罪。

「長洲覆核王」郭卓堅批評政府不遵守《基本法》,他早前入稟申請司法覆核,指政府派狗仔隊到立法會是違反《基本法》,及損害議員私隱:「你想想若你上班有人站在門口,你去多少次廁所用了多少時間都會被人記錄,你會有心機做事?」他直斥這種行為只有共產黨才做得出來:「只有共產黨才能用這麼卑鄙的手段來監視人。是人審治人的辦法。所以今日我們還有一點點的自由,還知道香港是一個法治的都市,我們就必須站出來,捍衛我們的自由。」

「長洲覆核王」郭卓堅早前入稟申請司法覆核,指政府派狗仔隊到立法會是違反《基本法》,及損害議員私隱。(李逸/大紀元)
「長洲覆核王」郭卓堅早前入稟申請司法覆核,指政府派狗仔隊到立法會是違反《基本法》,及損害議員私隱。(李逸/大紀元)

批警方放生周浩鼎何君堯

區議員譚凱邦強調是來撐立法會議員在執行職務時不受狗仔隊監控,他強調到警署不但要投訴,更要批評警方選擇性執法、大細超:「周浩鼎私通梁振英,很明顯是公職人員行為失當,為何不查周浩鼎的電腦,查周浩鼎的房屋。何君堯在公開場合刑事恐嚇殺無赦,為何不搜他的屋、搜他的電腦,為何不告他?警方的公信力持續低迷,原因是經常性選擇性檢控。民主派的就出盡力去檢控,建制派的就輕輕放過。這很明顯是大細超,選擇性檢控,警方自毀公信力。」

他又指,今次事件中的EO是禁毒處職員,為何會在立法會出現?是否立法會內有毒販?或是討論關於禁毒一事?他質疑警方告許智峯妨礙公職人員執行職務,若該禁毒處職員不是執行禁毒職務,警方是誣告。他要求警方要一併控告禁毒處職員、禁毒專員、政務司司長張建宗,更要告周浩鼎、何君堯,否則就是選擇性檢控。有消息指立法會內監視許智峯的人是禁毒處高級行政主任梁諾施,早前譚凱邦已致函禁毒處,要求解釋。

許智峯前日早上遭警方拘捕,被控以普通襲擊、不誠實取用電腦罪、刑事毀壞及妨礙公職人員執行職務等4項罪名,於昨日凌晨保釋外出。他表示會如常出席今日立法會《廣深港高鐵(一地兩檢)條例草案》委員會會議。

民主派多個民間組織在網上發起「困難時刻,我們願意和許智峯站在一起」聯署,支持許智峯。至今已超過3 千人聯署。

消息指葉劉將撤譴責動議

另外,有報道指,新民黨主席葉劉淑儀將撤回對許智峯的譴責動議,因為案件預料會進入司法程序。其助理回覆查詢時說,葉劉正在考慮並會諮詢計劃聯署譴責動議的議員意見。葉劉淑儀原本計劃,於本月23日立法會大會上提出譴責動議,並會由3名議員聯署。

資深大律師湯家驊認為葉劉撤回對許智峯的譴責動議做法合適。對於許智峯涉嫌干犯4項罪行,他表示不能夠因為控罪多與少,斷定會否判得重。◇