當地時間4月13日,美國總統特朗普命令美軍對敘利亞的特定目標展開精準攻擊,以回應該政權在4月7日對平民發動化武攻擊。對於即將與特朗普進行首腦會談,而且據信也持有化武的北韓領導人金正恩而言,特朗普此舉傳遞了甚麼訊息?意味著甚麼?

可能也會被要求放棄化武?

前美國國防部副次長布萊恩(Stephen Bryen)於4月15日在《亞洲時報》上發表的一篇文章中說,基於兩個原因,金正恩必須關注特朗普下令攻打敘利亞的舉措。

第一,金正恩也持有化武,對整個區域的安全構成威脅,尤其是韓國。而他據信曾派人以神經毒劑暗殺同父異母的兄長金正男。

第二,美國與其盟友在軍事行動中證明,他們不會打偏設定的目標。現在既然特朗普決定打擊敘利亞的化武目標,金正恩應該有心理準備,特朗普可能也會要求他交出化武並停止生產。

特金會若有差錯 美國可能採取軍事行動?

《韓國時報》引述南韓專家的話說,金正恩現在應該會擔心,如果與特朗普的會談出差錯的話,美國可能會對北韓採取軍事行動。

韓國國立外交院(Korea National Diplomatic Academy)教授金賢旭(Kim Hyun-wook,音譯)說:「(對敘利亞的)空襲當然沒有直接涉及北韓。但這顯示,在談到對先前被美國標示為邪惡軸心的國家採取軍事選項時,特朗普並非虛張聲勢。」

國家安全戰略研究所(Institute for National Security Strategy)資深研究員趙星律(Cho Sung-ryul,音譯)表示,此次的軍事行動應該可以被解讀為對金正恩的警告,與特朗普的會談如果不成功,就必須面對美國的各種可能選項。這肯定會讓金正恩擔憂。

東國大學(Dongguk University)研究北韓問題的教授高有煥(Koh Yu-hwan)則認為,此次行動可能讓金正恩在選擇無核化方式時陷入兩難。他是堅持階段式棄核,還是採行美國國家安全顧問博爾頓(John Bolton)一直主張的「利比亞式」無核化,亦即「先棄核、後補償」,可能要深思熟慮一番。

增加無核化會談的決心?

據《日本經濟新聞》報道,該國神奈川大學(Kanagawa University)國際政治學副教授佐橋亮(Ryo Sahashi)指出,對敘利亞的打擊「增加北韓與美國和其它國家進行成功談判的決心」,但對六方會談的影響有限。他認為,六方會談是否重啟,將取決於美國和中共。

此外,由於北韓被懷疑與敘利亞的化武有關聯,國際社會可能會對該國進行嚴密的檢視。