特首林鄭月娥昨日出席立法會一個月一次的半小時答問大會,有民主派議員提及近期戴耀廷事件,批評林鄭持雙重標準,譴責平民百姓,是人治的行為。也有議員不滿近日港府處理千億的港珠澳大橋防波堤事件,將港人「賣豬仔」。

林鄭月娥昨日早上11時到立法會,出席行政長官答問大會,多名民主派議員在林鄭進場時,高喊「撐戴耀廷」、「撐言論自由」、「撐學術自由」。

多名民主派議員在林鄭進場時,高喊「撐戴耀廷」、「撐言論自由」、「撐學術自由」。(李逸/大紀元)
多名民主派議員在林鄭進場時,高喊「撐戴耀廷」、「撐言論自由」、「撐學術自由」。(李逸/大紀元)

首先提問的公民黨譚文豪問到「是否發出任何與《基本法》或憲法不符的一些聲言,其實都會受到譴責及都是違憲?」林鄭答「不可一概而論」。譚接著指林鄭擔任政務司司長期間曾說過,過百條《基本法》自己無法全部認同,並以《基本法》107條為例,表明不認同,譚質疑「你自己發表這些言論便可以,你自己需否譴責自己?或許今天是否應該由政府發出一份新聞稿譴責你當日的言論不擁護《基本法》?」林鄭稱當日是以代入的感覺來說,並非指自己支持《基本法》中的任何條文。

譚文豪批評林鄭:「你自己做便可以,戴耀廷在海外發表一些不同於憲法或不同於《基本法》的言論便不可以。如此的話,以後《基本法》及憲法沒可能可以修改,因為如果要修改的話,那你是提出一個與它不同的意見。剛剛在大陸的修改國家憲法,那些人根本上全部都是違反憲法,因為他一提出,便已經提出一個違反憲法的言論,那你是否又去譴責他?」他又批評當局持雙重標準是人治的行為,「所以不要你自己喜歡便可以發表一些違反《基本法》的言論,你便不需要受到譴責,但若不是一些當權者,其他平民百姓,他們發言,說出不符合《基本法》的說話,你便要把他要拉要鎖,這一個是極大問題,這個就是人治。」

林鄭不點名批評港大法律系副教授戴耀廷日前在台灣出席一個論壇時談及香港獨立,「完全不涉及言論或者學術自由」,又稱在港引起極大迴響,並非港府製造出來。

廉署執行處首長懸空三年

民主黨林卓廷提問時,指廉政公署是香港調查貪污罪行的最重要機構,但自16年7月廉署人事大地震後,由丘樹春署任執行處首長至今近3年,仍沒有正式人選,他質問為何容許一個重要職務懸空3年:「沒有正式人選帶領部門、制訂長遠反貪策略、制定長遠的人事佈局安排?為何你可以容許這樣的情況發生?你是否想找人在外面空降入廉署接掌執行處、接掌日後的反貪調查工作?」林鄭稱不會介入廉署工作,又說該職位非懸空,有署任安排,因為執行處處長職位重要,專員需要進一步觀察考核。林不滿林鄭回答:「你知否執行處首長下有兩位處長都會即將退休,是否你容許執行處的首長長期沒有正式人選?究竟他們欠缺甚麼能力,還是欠缺甚麼經驗,還是欠缺甚麼忠誠度,你不容許他『坐正』?」

港珠澳大橋被指出賣港人

近日,斥資過千億元興建的港珠澳大橋爆出人工島堤圍疑出現「崩堤」情況,引起各界關注。議會陣線的毛孟靜提問時先諷刺:「香港政治充斥很多『雞』——戴耀廷就說這個政府嘗試殺雞儆猴,而李柱銘就說有關港珠澳大橋你是『死雞撐飯蓋』,我自己更擔心就是『人家出豉油我們出雞』。」她形容「這隻豉油雞(港珠澳大橋)我們根本不太敢吃,因為擔心有菌,是有事的。港珠澳大橋很明顯是政治工程」,並質疑港府耗資1,200百億,沒有管理監控權,是否是一個「賣香港人豬仔」項目?

香港本土立法會議員毛孟靜不滿近日港府處理千億的港珠澳大橋防波堤事件,形容工程是將港人「賣豬仔」。(李逸/大紀元)
香港本土立法會議員毛孟靜不滿近日港府處理千億的港珠澳大橋防波堤事件,形容工程是將港人「賣豬仔」。(李逸/大紀元)

林鄭表示不同意港珠澳大橋是政治工程,港人被「賣豬仔」,稱工程對於香港融入國家發展等等是重要基建。毛打斷其發言,批評港府照搬大陸說詞,她指過去大陸建設三峽工程時,亦都號稱工程能抵擋百年、千年以至萬年一遇的洪災:「現在你在香港就說,三百年的災害,那個人工島都可以承受得住。只是說說,你怎樣回復香港人的信心,在視覺上造一條『臍帶』式的大橋讓你看到,使你有中港融合的一套想法,但香港人沒有信心的。」◇