英國脫歐公投之後，貨幣貶值，物價上漲，勞動力流失，經濟前景黯淡。但脫歐派政客寄望於通過與中國等國家簽訂貿易協議，重振經濟。他們是不是太天真了？

英國2016年脫歐公投之後，日子並不好過。英鎊大幅貶值，民眾生活水平下降，多個產業出現勞動力不足，國際大公司紛紛準備轉移投資。

這還只是開始，因為英國還沒有真正脫歐。到2020年底脫歐過渡期結束後，英國正式退出歐盟共同市場和關稅同盟，英國經濟的狀況更加不容樂觀。

但是，英國保守黨政府和脫歐派政客將未來的希望寄託在所謂「全球化的英國」的口號之上。

他們夢想，英國擺脫歐盟法規的羈絆，就能與中國等經濟體簽訂貿易協議，發展經貿關係，打造一個「全球化的英國」，重塑大英帝國時代的輝煌。

倫敦《金融時報》評論員托尼・巴伯（Tony Barber）上周發表文章指出，英國要依賴中共來重振經濟，恐怕並沒有那麼簡單。

學者：脫歐使英國處於劣勢

文章說，中國商界人士喜歡到英國投資，是因為英國是進入歐盟共同市場的跳板。但是，一旦英國「硬脫歐」，即離開共同市場和關稅同盟，英國的吸引力就將大大降低，英國在中英貿易關係中的地位也將降低。

牛津大學中國中心主任拉納・米特（Rana Mitter）教授對《金融時報》說，「硬脫歐」會使英國在中英貿易談判中處於劣勢，英國將不再是一個與中國平等的談判方，而將降到一個乞求者的地位。

愛爾蘭科克大學講師安德魯・科蒂（Andrew Cottey）也認為，英國脫離歐盟，就失去了與中共談判的一張王牌，在貿易談判中處於不利地位。

西方學者的這些預測並不新鮮。自從脫歐公投之後，中國學界和媒體一直有類似的論斷。

去年11月，在海南三亞舉行的第四屆中國企業全球化論壇上，香港大學教授陳志武表示，英國脫歐「對英國不是特別有利，但是總體上會對中國非常有利，因為英國要脫歐的話，就更需要中國方方面面的幫助和合作，這就使得中國談判的地位會大大地改進」。

大陸評論家趙楚今年2月在搜狐網站上發表評論說：「脫歐後的英國經濟前景不無陰影，對於中國而言，其對歐洲的橋頭堡作用有所下降，這都使得中國在對英經貿關係中佔據了歷史性的有利談判地位。中方對此不會沒有充份意識。」

分裂西方世界 中共從中漁利

早就有歐洲評論家指出，中共對歐洲的經貿戰略是「分而治之，各個擊破」。英國脫歐，無疑為中共分裂歐洲以致整個西方世界提供了機會。

官媒《中國日報》去年曾發表文章說，要「積極看待英國脫歐對華影響」，因為在貿易保護主義抬頭的今天，「脫歐後的英國會全面支持自由貿易」，對中國出口有利。

而這種「自由貿易」對英國卻未必公平。美國《福布斯》商業雜誌今年2月發表評論說，英國服務業佔優勢，希望向中國出口其銀行、法律服務。但中共一直違背承諾，其服務業市場的開放步伐極為緩慢。

本文開頭提及的《金融時報》文章還指出，如果英國在貿易談判中對中共讓步，還可能影響英國與美國的關係。文章說，特朗普政府近來在公平貿易和知識產權等問題上加大對中共施壓，如果此時英國給中國優惠條件，美國政府會認為英國是在利用中美之間的矛盾獲利。

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column