近期,薄熙來搞的所謂的「民生10條」被官媒批是虛假的政治表演。

薄熙來被批沽名釣譽

上月底以來,中共重慶市委機關報《重慶日報》連續刊文,批評已落馬的孫政才、薄熙來及王立軍。

文章稱,孫政才以「中國最年輕的政治人物」自居,薄熙來則在重慶搞「獨立王國」,藉以賺取人氣、邀約民心。

文章表示,薄熙來根據個人喜好,醉心於運動式「唱紅打黑」,脫離實際搞「兩翼農戶萬元增收」「區縣幾大件」等。並批薄熙來熱衷於「政治表演」,譁眾取寵、沽名釣譽、弄虛作假等。

另一篇文章則批,薄熙來搞的所謂的「民生10條」「共富12條」,實質上都是虛假表演、政治表演。

4月4日,重慶高院在《重慶日報》發文批孫政才、薄熙來、王立軍最大的腐敗是政治腐敗。孫政才獨斷專行、大搞特權、收受巨額財物。薄熙來、王立軍「大搞人治、徇私枉法」。

薄熙來在重慶大搞「形象工程」

薄熙來主政重慶後,為撈政治資本,野心勃勃,大搞「唱紅打黑」,猶如「文革」再現。薄熙來施政的另一特點,就是勞民傷財,大搞形象工程。

據中共官方披露,重慶市開展上規模的紅歌傳唱活動累計15萬多場。重慶「唱紅」佔據了重慶人民日常生活和生產的主要部份,甚至出現唱紅歌可以不工作,不唱紅就拿不到工資的怪象。

薄熙來在2009年發起並指揮的「打黑」形象工程,其實是「黑打」,通過刑訊逼供,枉法加害,罰沒企業家的財產,中飽私囊或用於唱紅,屬於暴力執法甚至違法犯罪,社會危害極大,遠遠超過他的貪腐問題。

重慶官方1986年就確定黃桷樹為市樹,這是一種重慶老百姓經過多年選擇適合重慶生態環境的優秀樹種。但在2008年8月薄熙來主政重慶後,銀杏樹全面取代其地位。

重慶市綠色志願者聯合會會長、環保名人吳登明曾對大陸《時代周報》表示,來自山東、江蘇、廣西等地的銀杏樹,如潮水般被採購進入重慶。到處都在搶栽銀杏,簡直就像打仗一樣。由於對銀杏樹的需求量巨大,一度導致價格狂飆上漲五六倍。

如重慶市永川區,經濟並不十分富裕,為了建一條迎賓大道,僅綠化就花了一個億。買來的大樹,每株10萬元。

據重慶市園林局數據稱,自2008年至2012年,重慶市共種植銀杏樹2276.75萬棵,「佔全市種樹總數的1.4%」。「換樹運動」背後重慶花了多少錢?難怪當地市民說:「薄熙來搞綠化,肥了市政部門、承包商、苗木販子」。

在2008年,薄熙來搞了所謂「五個重慶」建設就涉及約1萬億元投資,但是,彼時重慶全年財政收入僅為963億元。到2013年,重慶市政府總債務已高達5,000億元,相當於2011年全國發債的一半,外界認為重慶市政府實際上已經破產,留給重慶的是一個爛攤子。

一名在重慶市政府部門工作的官員說:「薄熙來對經濟一竅不通,也沒甚麼興趣,他不幹實事,所用的招數很陰、很邪。他搞的是權術,玩的是政治。他的心不在重慶,而在北京」。「薄熙來好大喜功、鋪張浪費、大手大腳,重慶這點家底,真的經不起他的折騰」。

去年中共十九大期間,周永康、薄熙來、徐才厚、郭伯雄、孫政才等被官方指稱「陰謀篡黨奪權」。外界普遍認為,「陰謀篡黨奪權」就是「政變」的代名詞。