金正恩會見習近平,究竟為哪樁?中華戰略學會研究員、國家政策基金會國家安全組顧問張競分析,北韓與美國不管見幾次面,那都是消息面,沒有實質穩固的關係與影響力,就像過去兩次,南韓總統與北韓領導見面,還獲得諾貝爾和平獎,但是南北韓關係至今仍無實質進展。

反之,在北韓仰仗中方的基本架構下,「金正恩去跟習近平談,這是基本面。」金正恩與習近平過去不互動,而現在,北韓四面楚歌,「到了形勢比人強的地步,金正恩還是得跑北京這一趟」。

張競認為,看朝鮮半島局勢,必須從基本盤來看,北韓不可能全然不理北京老大哥,北韓物資、貿易對中國依賴度太高,在此基本盤下,中方要認真執行國際制裁,平壤就屈服了。所以,不管美朝高峰會、南北韓解凍等,金正恩再有多少動作,中方都沒有太激烈反應。

此前,外界認為北韓頻頻作怪,習近平怎麼老神在在(淡定)?張競說,中朝發展軌跡以雙暫停與雙軌並行走,中方得到所有他要的,到最後這一步,金正恩還是得跑北京這一趟,「他(習)有何好急的?」

共軍嗆3天攻下台灣 張競:會叫的狗不咬人

中共前南京軍區副司令王洪光誇口,要攻打台灣只要採用「六戰一體、武統台灣」的方式,共軍僅需40萬的「十之一二」,不用3天就可攻下台灣。對此,張競批評王洪光「會叫的狗不會咬人」,他認為,王洪光所發表之攻台作戰構想,毫無共軍軍語基本根據。

張競表示,「六戰一體武統台灣」是指「立體戰」、「火力戰」、「特種作戰」與「心理戰」,這四個名詞實質存於共軍軍語辭典,但內容定義與王洪光觀點不盡吻合,顯然王的軍事思想,已超越目前共軍政工體系之規範與層次。再者,「信息戰」原意恐怕也與王的軍事思想有所出入;而「目標戰」、「點穴戰」也不存在共軍軍語辭典裏,張競戲稱,這些超越共軍準則層次的王氏兵法內涵為何?恐怕只有王洪光本人才明白。

張競表示,軍隊作戰必須依循準則與既定章法,王洪光拿出幾個戰略時髦用語,聽起來有模有樣,但是部隊作戰必須腳踏實地,掌握精準定義,才能真正落實成可用之作戰計畫。

光講個作戰構想,憑感覺走就可以一招半式走江湖?張競強調,軍隊作戰是靠整個組織來作戰,不是靠將領一張嘴。張競日前曾被質疑身為國軍退役人員卻往返兩岸評論軍事,張競以此舉例,就算敲鑼打鼓去教對岸如何攻打台灣,對方也不會請鬼抓藥單,同理,靠某中將獻策,按照個人靈感讓部隊上戰場?

張競感嘆,兩岸對北京主政者所宣示和平統一政策最不認同之士,就是天天高喊武統扯後腿的豬隊友,當北京中央正表述「兩岸經濟文化交流時,強調分享發展機遇,落實同等待遇,達成心靈契合」時,卻跑出來一個高喊與中央相反論調者。張競說,小心,最後被口舌之快,顛覆傷害兩岸關係發展的正面能量,自己也因言入罪。