特首林鄭月娥昨日出席立法會每月一次的「短問短答」,民主及建制派議員皆集中在民生問題。有不滿早前推出的「補鑊拾遺」、派四千元的方案,亦有質疑當局不收回粉嶺高爾夫球場建屋等。商界則表明不滿早前傳出的取消強積金對沖方案。

林鄭月娥上任後第三次到立法會,接受議員半小時質詢。林鄭進入議事廳時,有民主派議員沒有站立,手持標語高叫「財政預算案還錢!」等口號。民主派新上任的二位議員區諾軒及范國威均有提問。

區諾軒指林鄭參選特首時稱要處理「三座大山」,即港鐵、領展及取消強積金(MPF)對沖,但前日港鐵又宣佈加價,另外兩項皆未處理好:「你曾經說過回購領展是相當愚蠢的做法,但是當領展賣場的時候,為何政府又不參與?」

林鄭指,從未在公開場合講過三座大山問題,指此說法源起於一個飯局。針對公共交通費用高,她表示即將推出無入息審查的公共交通津貼計劃,並強調很有決心在本屆政府解決強積金「對沖」問題。但她承認,要解決領展問題很困難。區認為,若當局不做適當回購,舊區重建難以齊全。

林鄭月娥昨日出席立法會每月一次的「短問短答」。(李逸/大紀元)
林鄭月娥昨日出席立法會每月一次的「短問短答」。(李逸/大紀元)

促增撥資源作長遠規劃

范國威則指今次《財政預算案》不能體現與民共享,而是還富於富,不但評分低,也令林鄭民望創上任新低。在民主派政黨的施壓下,才公佈派四千元的「補鑊拾遺」的選擇性方案,但派錢方式複雜,行政費用高昂,未知一年半載能否拿到錢:「你會否藉此機會撥亂反正,將1,380億的財政盈餘,一半放在長遠規劃,例如公共醫療、全民退保又或者房屋,而另一半就是全民還錢八千至一萬元?」林鄭稱,預算案一早已有安排如何分配盈餘。

范國威也質問早前譚耀宗指民主派叫「結束一黨專政」是犯了政治禁忌:「不少市民想請我問你,到底你知否譚耀宗的言論其實違反了中國憲法裏的精神?不過,我知道行政長官你是回答不了甚麼是中國憲法精神裏的四大堅持和多黨合作制。」

不滿環保與房屋問題對立

對於林鄭日前在扶貧高峰會上,批評有環保團體「代海出聲」反對填海,遭多個環團批評其言論製造環保團體與基層對立和矛盾。民主黨尹兆堅質疑林鄭為何要將環保與劏房兒童的住屋權利刻意對立,而不將粉嶺高爾夫球場用地與劏房兒童的住屋權利對立?「你認為富人俱樂部多一個球場打球重要些,還是基層市民住屋需要重要些?你會否願意作一個果斷決定,真真正正好像你所說,千方百計為這些基層兒童家庭帶來曙光?」林鄭解釋,當日非針對環保團體,強調房屋供應要多元化:「稍後將會進行公眾參與的土地供應專責小組會列出十多項的選項,無論是填海或郊野公園、私人遊樂場的土地契約,都是屬於多元土地供應,要進行諮詢的內容。」

尹兆堅再追問粉嶺高爾夫球場問題:「根據現有私人遊樂場地契的機制,其實可以在2019年8月或之前通知粉嶺高爾夫球場,在2020年8月收回這172公頃。我想問特首,你會否為28萬輪候冊的市民以及2、30萬劏房兒童的家庭做出果斷決定,收回這個場?」林鄭無正面回應,僅稱不希望將某一個界別與另一個界別對立起來。

商界指取消MPF對沖不公

多位建制派議員追問取消強積金對沖,自由黨鍾國斌批評最近傳出的新方案對商界不公,林鄭指勞工及福利局稍後會向持份者解釋新方案。工業界的吳永嘉則不滿放風方案未諮詢商界,林鄭指政府不會以放風方式公佈方案,勞福局局長與商界及僱主解釋後,才會作出決定。

鍾國斌會後表示,商界對現時流傳的政府取消強積金對沖方案感到反感,認為方案完全不能接受。他說,今日政務司司長張建宗與勞福局局長羅致光,將約見商會及商界議員討論。◇