3月12日下午,南生圍發生山火,消防接報到場後發現,現場有三條長達10至20米火線,消防通宵撲救,歷時17小時至翌日(13日)始救熄山火。至同日下午,該處山火又死灰復燃,消防到場發現有兩條長約20米火線,至下午近6時才把山火撲滅。大火波及了大約12公頃面積的蘆葦床,不少植物和野生動物家園在山火中被燒毁。

南生圍疑被縱火 近年多次山火

立法會議員鄺俊宇第二日到現場視察,形容是次山火為南生圍歷年來最嚴重的一次,「差一點取了南生圍的命」,認為起火原因有可疑,懷疑是人為縱火。鄺俊宇又稱接獲市民舉報,山火發生時有三名形跡可疑的男子在火場附近出現;至上周六(17日),鄺俊宇再度接獲市民舉報,在火場附近草叢發現一個機油膠桶,疑為與日前起火有關,案件已交由警方跟進。多個環團質疑該處有多個火頭同時起火,且近日天氣潮濕,應無法產生足夠的天然起火條件,認為火災屬人為而起。環團又稱南生圍在過去數年間,出現多次奇怪起火事件,質疑起火事件與發展商欲開發南生圍有關。

事件再度引發公眾關注南生圍的保育,不少關注者在擔心南生圍的生態環境被破壞的同時,質疑聲音四起,輿論紛紛指向發展商欲以「先破壞,後發展」的手段,藉減低南生圍的生態價值,從而達到最終成功獲批發展該區的目的。

南生圍發展範圍及上周大火位置圖。(Google地圖/大紀元製圖)
南生圍發展範圍及上周大火位置圖。(Google地圖/大紀元製圖)

3月12至13日,南生圍疑被人縱火,位於核心區內的大片蘆葦和不少樹木被焚毁。(陳仲明/大紀元)
3月12至13日,南生圍疑被人縱火,位於核心區內的大片蘆葦和不少樹木被焚毁。(陳仲明/大紀元)

3月12至13日,南生圍疑被人縱火,位於核心區內的大片蘆葦和不少樹木被焚毁。(陳仲明/大紀元)
3月12至13日,南生圍疑被人縱火,位於核心區內的大片蘆葦和不少樹木被焚毁。(陳仲明/大紀元)

發展商覬覦南生圍

南生圍約兩成土地屬政府擁有,其餘大片土地由恒基及傅老榕家族持有,目前由傅氏家族旗下的廣興置業集團主導南生圍發展項目。據長春社資料稱,1964至65年間,傅氏家族向當局申請發展在南生圍的一幅面積17公頃土地,獲當局批准作小規模發展,發展不得超過地盤總面積的25%,建築物高度則不得超過8.23米。至九十年代初,恒基地產在南生圍及甩洲購入地皮,並在1992年8月向城規會申請發展2550個低密度住宅單位及1個18洞的高爾夫球場,同年10月被城規會否決申請。

此後,恒基多次申請覆核和上訴,至1996年上訴至倫敦樞密院獲判勝訴,惟恒基多次申請把計劃延期。申請限期於2010年12月18日屆滿,包括長春社的20個關注團體發表了聯合聲明,要求城規會否決延期申請,並按現時社會的保育原則審核計劃。城規會最終否決南生圍項目延期發展。2011年2月,計劃改由傅老榕家族主導,派出顧問與環保團體開會。新方案中剔除高爾夫球場,但仍會興建住宅。

2012年12月,傅氏家族向城規會提交規劃申請,擬建1600個單位,預計容納人口4480人;至2015年8月,申請中更增加至2500多個單位,預計容納人口增至6500人,被多個環團批評發展商提出的總樓面面積沒有減低,並誇大了保育元素,項目仍會帶來濕地損失。該兩個規劃申請最終被城規會否決,但發展商銳意發展南生圍的野心,至今未有消減,發展商與環團之間的拉鋸多年來亦未有停歇。

南生圍濕地緩衝區發展 闖關成功

就在南生圍發展中不斷的爭議聲的同時,位於南生圍濕地緩衝區地段,早於2006年起已有多個發展項目闖關成功,酒店、折扣商場、低密度住宅項目等多個項目已在如火如荼的發展當中。濕地緩衝區的大幅發展,亦造成鄰近的一些魚塘,其重要性受到削弱。長春社認為,規劃沒有做好把關,削弱了保育魚塘的重要性,是把生態資源拱手相讓。

擁全港最大蘆葦床 濕地生態豐富

南生圍蘆葦田一景。(陳仲明/大紀元)
南生圍蘆葦田一景。(陳仲明/大紀元)

與南生圍毗鄰的大生圍、甩洲及米埔一帶,擁有約一千五百公頃的泥灘、紅樹林和魚塘,1995年被《拉姆薩爾公約》列為「具國際意義的濕地」。城規會的規劃指引除了公約範圍外,亦把南生圍納入「濕地保育區」範圍之內,濕地邊緣500米範圍內劃為濕地緩衝區。雖然南生圍及錦田河與山貝河大部份河段未被納入公約範圍,但該區為濕地提供沉積物和養分,並作為濕地緩衝區,起著關鍵的作用,是后海灣地區濕地生態系統的一部份。

據長春社資料顯示,南生圍擁有全港面積最大的蘆葦床,佔去南生圍約四成面積,有不少鳥類和昆蟲依靠蘆葦床作棲息之所。香港觀鳥會表示,南生圍是普通鸕鷀的重要晚棲地,在南生圍棲息過夜的普通鸕鷀佔后海灣族群的三至六成。該會列舉漁護署提供的資料顯示,2017年1月就有超過4000隻普通鸕鷀在南生圍晚棲。此外,蘆葦床及魚塘生境為不少具保育價值的雀鳥及野生動物提供覓食及棲息地,包括全球瀕危的黑臉琵鷺、受區域關注的中華攀雀、受本地關注的黃葦鳽,以及全球近危的歐亞水獺。

米埔內后海灣拉姆薩爾濕地及南生圍位置圖。(Google地圖/大紀元製圖)
米埔內后海灣拉姆薩爾濕地及南生圍位置圖。(Google地圖/大紀元製圖)

南生圍景色優美 遊客慕名而至

「婚紗橋」已成為南生圍最有名的景點,因有不少情侶前來取景拍婚紗相而得名。(陳仲明/大紀元)
「婚紗橋」已成為南生圍最有名的景點,因有不少情侶前來取景拍婚紗相而得名。(陳仲明/大紀元)

南生圍的蘆葦床除具生態價值之外,亦兼具人文及景觀價值,南生圍的優美田園景觀,常年吸引不少遊人慕名而至。南生圍的蘆葦叢及魚塘,以及沿路一片高聳的樹木,構成一個在本港獨特罕有的田園風光,向來是拍攝婚紗相、攝影和電影取材的好去處。當地的一條屹立在魚塘邊的小木橋,環抱在蘆葦叢和山水之中,景色美不勝收,因有不少情侶前來取景拍婚紗相而取名「婚紗橋」,已儼然成為南生圍的地標,享負盛名。南生圍橫水渡是本港碩果僅存的人力橫水渡,也是遊客到訪南生圍的必遊景點之一。在南生圍大草地上,每逢假日,不少市民一家大小前來玩樂,野餐、球類活動、攝影、踏單車、放風箏、玩遙控車、放無人機等,都是遊人喜愛的活動。

南生圍距離元朗市區不遠,從元朗西鐵站步行而至只需十多廿分鐘時間,不少港人熱愛這個「城市後花園」,前來呼吸新鮮空氣,舒展身心,欣賞醉人美景。

南生圍橫水渡為本港碩果僅存的人力橫水渡。(陳仲明/大紀元)
南生圍橫水渡為本港碩果僅存的人力橫水渡。(陳仲明/大紀元)

南生圍。圖中央黃色植被部份為上周被大火波及的部份。(陳仲明/大紀元)
南生圍。圖中央黃色植被部份為上周被大火波及的部份。(陳仲明/大紀元)

南生圍保育工作仍嚴竣

面對南生圍發展與保育之間的衝突,社會上雖然有不少建議,但至今仍未能有效阻止發展商申請發展,拉鋸戰仍然持續。長期關注南生圍發展的鄺俊宇,對南生圍的保育工作未感樂觀,但表示會傾盡全力守護南生圍。他稱,「不知不覺打了八年仗,南生圍至今力保不失,但不代表南生圍安全,因為八年來南生圍面對過不少的破壞,被斬樹、河床忽然乾涸、以及近日的一場怪火,有人擔心,這類的破壞會降低南生圍的保育價值,從而令城規會更容易批准發展商闖關的發展申請。」他表示本周日(25日)下午會在南生圍大草地舉行《守護南生圍》行動,以「千人瞓草地」喚起市民關注南生圍保育。他寄語,「南生圍,是我們送給下一代的禮物,我們這一代有責任保護她。」◇ 

南生圍近年山火事件簿
日期 事件
2018年3月12至13日 3月12日下午,南生圍發生山火,現場發現三條火線,消防花17小時通宵撲救,至13日上午救熄山火。至同日下午,山火死灰復燃,出現兩條火線,消防在下午近6時才把山火撲滅。約12公頃土地被焚燒。
2017年1月4日 南生圍地標「廢屋」附近起火,面積約一個足球場大小的蘆葦叢被焚毁。事件正值南生圍發展覆核公眾諮詢期屆滿之際,惹人懷疑起火原因。
2016年12月21日 距南生圍地標「婚紗橋」約300米位置起火,面積超過一個足球場大小的蘆葦叢被焚毁,所幸並未波及「婚紗橋」。事件正值南生圍發展公眾諮詢期屆滿之際,惹人懷疑起火原因。
2011年1月1日 南生圍北部發生山火,火場面積達100x50米,消防歷時近4小時救熄山火。
2010年11月28日 南生圍面積約有半個足球場的林木起火,數十棵大樹被焚毁。

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column