3月11日,中共人大會議表決、高票通過修憲,其中包括廢除國家主席任期限制。在此之前,習近平帶頭表態「完全贊同修憲」,引領官方輿論;與此同時,江派科痞何祚庥公開反對修憲,鳳凰網暗示反對修憲的社評被刪,顯示圍繞修憲習江兩派博弈激烈。

3月11日下午,中共全國人大會議舉行第三次全體會議,以不記名方式對《憲法》修正案草案進行表決;代表在寫票時,媒體被清退出場。最後以2,958票贊成、2票反對、3票棄權、1票無效,16人缺席,通過憲法修正案。

此次中共修憲共修改21處,除了刪除國家主席「連續任職不得超過兩屆」的限制外,並將「習思想」、監察委員會等內容加入《憲法》。

當天,美聯社報道稱,中國的人大代表們11日通過了一個歷史性的憲法修正案,刪除了國家主席任期的限制,這使得中國國家主席習近平能夠「無限期地執政下去」。

路透社報道,習近平的國家主席職位固然重要,他同時擔任的中共總書記與中央軍事委員會主席職位獲公認更為重要,這次修憲案通過後,他擔任的這三項要職如今都沒有任期限制。

習近平反守為攻

自取消國家主席任期限制的消息出來後,外界普遍認為,這項修改是為習近平連任做準備。不過,同時也有不少聲音批評中共會走向終身集權。中共官方一度低調以對,還要媒體不凸出報道。

但在3月11日就要表決修憲案前夕,輿論導向風向突變,取而代之的是主動宣傳表態。這股宣傳風,在7日晚間的央視新聞聯播裏,確定刮起。

3月7日上午,習近平參加全國人大廣東省代表團審議,並在最後「重要講話」階段中,首先針對修憲案作出表態。

習近平說,他完全贊同憲法修正案草案;對中國現行憲法做部份修改,是中共「重大決策」和「重大舉措」。習近平還稱,憲法修正案草案在形成過程中「充份發揚了民主」,體現了「黨和人民」的共同意志。

習近平的這一談話,是他在中共推動修憲內容公開後,首度就此公開表態。但他並未提到任何關於國家主席任期的字眼。

習近平表態後,中共黨媒的宣傳機器便告啟動。8日晚間,央視新聞聯播播出陳希在出席全國人大青海團會議表態擁護延任等修憲內容,還特地開闢兩個時段,分別播出多名人大代表及普通群眾擁護修憲的發言。其中一名代表所言,正是贊成取消國家主席任期制。

習近平:「功成不必在我」

3月8日,習近平參加中共全國人大山東代表團審議,告誡官員「功成不必在我」,不是消極怠政不作為,而是既要做看得見、摸得著的實事,也要作為後人做鋪墊、利長遠的好事。

習近平要求官員不要計較個人功名,而是追求「經過歷史沈澱後真正的評價」。

中共新華社有關報道的標題是《習近平:「功成不必在我」意在打基礎、謀長遠》。隨後,多家黨媒對此報道解讀,大多將「功成不必在我」一詞置於顯著位置。

外界關註,在當局修憲刪除任期限制引發巨大爭議的背景下,習近平強調「功成不必在我」,或有回應爭議,否定「終身制」意味。

何祚庥公開反修憲 鳳凰網社評被刪

3月9日,沒有投票權的中科院院士何祚庥接受香港有線電視訪問時稱,搞終身制最終只會身敗名裂。他以百年前袁世凱稱帝為例,反對刪除國家主席任期限制。

何祚庥稱,現時憲法中只限制國家主席任期而不限黨總書記,已為國家領導人的人選保留足夠彈性。

何祚庥還稱,他近日曾致電憲法修正案起草小組的一名成員,表達他反對修憲的看法。

現年91歲的中共科痞何祚庥是江派的親信,曾多次公開發表批判中醫和氣功的言論,遭到網民的炮轟、學術界的指責。

何祚庥被指是中共江派前常委羅干的連襟;1999年前後,時任中共政法委書記羅干為了撈取「升遷」的政治資本,二人狼狽為奸,有預謀地發動了對上億法輪功學員的鎮壓運動。

修憲表決前夕,就在習近平連番表態之後,何祚庥跳出來反對刪除國家主席任期限制,顯示習江博弈仍很激烈。

與何祚庥反修憲類似,香港鳳凰網評論部3月7日刊登社評稱,國家治理能力現代化轉型的過程也是公權力不斷被羈束、公民權利不停被伸張的過程。與會代表們每一次投票,都要「對歷史負責、對人民負責、對國家負責」。

文章暗示對修憲投反對票。目前,該文章已被刪除。

值得關註的是,江澤民長子江綿恆被指鳳凰衛視股東,鳳凰網近期履遭中共網信辦整肅。

外界分析,習近平為了上任以來的反貪行動等願景,必須透過修憲,才能在「名正言順」的情況下繼續這些政策,否則第二任國家主席後期,恐難避免「跛腳」領導人的命運。

旅居美國的學者胡平曾表示,圍繞著取消任期限制,中共上層爆發了一場激烈的權力鬥爭,並且為下一場也許更激烈的權力鬥爭埋下了伏筆。◇