中共人大通過修憲草案後,立即召開記者會。在記者會上,僅有的兩名外媒記者提問的有關修憲的問題都被中共篡改或迴避。

3月11日下午5點多,中共人大召開有關修改憲法的記者會,官方僅給9家中外媒體記者提問的機會,其中7家是中共官方媒體,僅有兩家是外媒的,他們提問的焦點都集中在修憲上。

美國NPR記者用中文和英文提問,大體意思是,中國共產黨要在中共憲法的框架之內活動,黨章要服從於憲法,那麼為甚麼不在中共黨章中添加中共總書記、軍委主席的任期限制,而是選擇在憲法中刪除國家主席的任期限制。

據美國之音報道,中共全國人大常委會法制工作委員會主任沈春耀回應時,他沒有聽懂該記者的中文問題,於是他的回答完全沒有提及為何修憲要按照黨章的規定來修這個問題的要點。他只是強調,修改憲法取消中共國家主席任期限制是為了實現國家主席、黨總書記、軍委主席的「三位一體」,為了維護以習近平為核心的領導。

英國路透社記者是用英文提問的,問的大體意思是取消中共國家主席任期限制,令人擔心文革會重新再來的後果,如果習近平決定不下台,會加劇中共黨內的政治鬥爭(This have been a lots of criticism of this decision to scrap the term limits, a lot of fears about the possibly return to one man rule, some people even worry that political struggle within China, and return to the Cultural Revolution, or when Xi does eventually decided to step down, there has been a power struggle, how can you say that this sort of issues when arise. )。

大會的翻譯卻沒有翻譯「文革」這個詞,並且把提問中的批評(criticism)一詞譯成不同意見等。

中共官媒給出的翻譯稿是:「對於這次修憲中關於領導人任期限制的取消也有一些不同的意見,他們認為這會導致強勢的領導的出現,而且會使得中國再次出現過去曾經經歷過的政治動盪,而且在領導人換屆的時候也可能會出現一些權力鬥爭。如果這些現象出現的話,應該如何應對?」

沈春耀回應說:「你在剛才提問中所設想和推測、延伸的那些情況,我覺得是不存在的。」

3月11日下午3點多,中共全國人大高票通過了憲法修正案草案。人大會議計票結果顯示,贊成2958票,反對2票,棄權3票,1票無效。

這預示著不僅署有習近平名字的有關思想將寫入中共憲法,而且在憲法中取消國家主席連任不得超過2屆的限制,為習近平5年後繼續連任鋪平道路。