中共對網絡言論的監控與審查近幾年有越來越強化的趨勢，一些案例表明，中共對民眾言論的管控正在跨越「長城」，將審查範圍擴展到海外，甚至中國網民在「牆外」的網絡言論也會成為其在國內被入罪的證據。
近年來，中共在對國民言論審查日益加劇的同時，正在持續擴張其對全球的影響。中共越來越不滿足於僅在中國大陸網絡上審查民眾的言論，或通過設置「防火長城」（Great Firewall）來過濾海外資訊，現在已經將審查範圍擴展到海外，向谷歌（Google）、臉書（Facebook）等外國網絡公司施壓，要求撤下某些中共不願意讓中國民眾看到的內容。中共言論監管機構有時甚至直接繞過這些外國公司去推動跨國媒體用戶進行「自我審查」。
中國大陸維權人士張廣紅去年9月遭中共拘留，預計會遭指控侮辱政府和共產黨。張廣紅的代理律師表示，當局指控的證據包含張廣紅去年在臉書旗下的美國應用程式WhatsApp中，向群組內好友分享批評中共的文章與言論。報道說，這些訊息都被打印出來。
3月5日，《紐約時報》發表了一篇題為《衝出「防火長城」，中國互聯網審查走向世界》的時評文章，稱中共當局為了進一步擴大其能管控的範圍，正跨越「長城」，向外國公司或個人施壓，還要求一些外國網絡公司配合中共的網絡審查行動。這導致很多美國科技巨頭「處境棘手」，尤其是那些想要進入中國龐大互聯網市場的公司。
文章披露，臉書為了能夠在中國立足，甚至悄悄開發了一款沒被啟用的審查工具，還在中國發佈了一款不帶自己公司名字的應用程序。
蘋果(Apple)公司則直接把針對中國客戶的雲端數據存儲業務轉移給受中共管控的中國公司運營，去年還把那些可以避開中共互聯網防火牆的軟件從其中國應用商店(China App Store)下架。
甚至連谷歌最近也表示，該公司將在中國開設一個新的人工智能實驗室。而根據谷歌公司的統計數據，中共僅2017年上半年就先後要求谷歌服務撤下了2,290項中共不願意讓中國人看到的內容。
當被媒體追問到相關問題時，谷歌發言人表示，公司不會對具體某項刪除請求做進一步評論。
《紐時》文章寫道：「通常，在被北京強迫提供幫助時，這些公司幾乎束手無策。向美國政府求助可能會引發中國的報復，因此很多公司嘗試獨自應對這種局面。」
最近的一個例子是：德國汽車製造商戴姆勒(Daimler)今年2月曾經被迫向中共當局道歉，原因是該公司旗下梅賽德斯-奔馳(Mercedes-Benz)品牌在海外社交媒體Instagram上引用了達賴喇嘛講的一句激勵的話語。
值得注意的是，台灣人權活動人士李明哲去年被中共判決時，中共警方把他在台灣通過臉書發表的文字言論用作了認定他有罪的不利證據。
近日，《高等教育內視》（Inside Higher Education）網站記者伊麗莎白．瑞頓（Elizabeth Redden）採訪了悉尼麥考瑞大學(Macquarie University)講師凱大熊(Kevin Carrico)等學者。在其後發表的報道上，凱大熊透露說，在他六年的教書經驗中，曾先後兩次被來自中國大陸的學生告知，他們在課堂上討論的敏感話題不知如何傳到了他們國內的父母哪裏。
凱大熊表示，他在美國教書時，有來自中國大陸的學生告訴他，他們在課堂上展示有關1989年天安門廣場抗議的資料或有關西藏自焚事件資料的事情已經被他們遠在中國國內的父母獲知。凱大熊認為，唯一的可能性就是課堂中有人在向中共官方傳遞信息。
凱大熊表示自己感到非常為難，他不希望自己在教學時還要去審查有關中國的內容，但他同時又不願意讓他的學生們為難。
文章還提及不久前發生的海外學術及出版界自我審查的例子：劍橋大學出版社撤下了300多篇涉及天安門、西藏、台灣的文章；德國「施普林格自然」（Springer Nature）出版社也被迫刪除了被中共視為敏感內容的學術文章等事件。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
