有關中共將修憲取消國家主席任期限制的問題,3月4日,中共官方首度作出回應。

3月4日上午11時,中共人大一次會議舉行新聞發佈會,並回答中外記者的提問。此次大會共有十項議程,其中包括審議政府工作報告、審議憲法修正案草案、監察法草案等。

在會上,美國CNN記者問及有關國家主席任期的問題,中共全國人大發言人張業遂回應稱,目前中共黨章對總書記、軍委主席以及憲法對軍委主席都沒有作出「連續任職不得超過兩屆」的規定。

張業遂表示,中共憲法對國家主席的相關規定也採取上述做法,此舉有利於「習核心」。這也是官方首度對此話題作出回應。

2月25日,中共官媒公佈了中共中央委員會關於修改憲法部份內容的建議。其中「取消國家主席、副主席任期不超過兩屆」的限制,引發各方評論,有不少聲音批評中共會走向終身集權,官方網管刪除了大量的批評性評論。

3月1日,中共官媒《人民日報》發表評論文章稱,這次在對國家主席任職規定上作出修改,有利於「三位一體」領導體制的一致性。但「這一修改,不意味著改變黨和國家領導幹部退休制,也不意味著領導幹部職務終身制」。

《澳洲人報》報道引述悉尼科技大學中國研究副教授馮崇義博士的話表示,對於北京當局最新的修憲建議並不感到驚訝。他說,習近平在過去5年中一直在為集權努力,現在他終於用法治的工具鞏固了自己的地位。

法廣引述布魯金斯研究所約翰.桑頓中國中心的資深研究員貝達(Jeffrey A Bader)的觀點認為,習近平並不是一個衝動、頭腦發熱的或者沒有理智的領導人,如果繼續掌權下去,並不是完全沒有可取之處。

貝達也特別指,中共修憲,恰恰反映出習近平的權力或聲望並不是如日中天,正好反映了不穩的情況。

旅居美國的學者胡平認為,這次「兩會」的最大看點,無疑是中共要修改憲法。而修改憲法當中,國家主席任期限制的問題是首當其衝的,他分析說:「圍繞著取消任期限制,中共上層爆發了一場激烈的權力鬥爭,並且為下一場也許更激烈的權力鬥爭埋下了伏筆。」