美國一名地區法院法官周二(2月27日)裁定,特朗普政府的邊境牆政策,沒有忽視環境保護法規,為特朗普建牆排除一障礙。

數個環保團體及加州政府去年九月向地區法院控告特朗普政府,指其修建美墨邊境牆政策忽視環境保護法規。美國地區法院法官庫列爾(Gonzalo Curiel)周二裁決支持邊境牆,並在其101頁的裁決中寫道,國會和行政部門「負有保護國家的責任,在邊境上阻止恐怖份子和違禁品非法進入美國」。

司法部發言人奧馬力(Devin O’Malley)周二表示,保護邊境安全至關重要,因其可以阻止非法移民及毒品入境,進而降低暴力犯罪及維護人民健康。

奧馬力說,「國會授權國土安全部立即修建邊境牆,以防止非法(移民及毒品)進入美國,我們很高興國土部能夠繼續這項對我們國家利益至關重要的工作。」

加州總檢察長哈維爾・貝塞拉(Xavier Becerra)發表聲明說,「將評估我們所有的選項,以及準備採取必要措施保護我們的人民及價值觀。」

「生物多樣性中心」(Center for Biological Diversity)高級律師賽吉(Brian Segee)表示,地區法官的裁決令人失望,計劃提起上訴。

NBC新聞報道,美國1996年通過一項法律及其修正案,授權行政部門在加州聖地亞哥及其附近修建邊境牆,並且「為確保快速施工」,可以豁免環境影響評估的規定。

該項法律還限制了聯邦法院的審理權限,對於有關修建邊境牆的法律訴訟,法官只能考慮是否違憲,不能衡酌是否違反環境法規。

去年8月,當時的國土安全部長凱利(John Kelly)表示,美墨邊境牆不需要進行環境審查,隨後,加州及生物多樣性中心等多個團體在9月提起訴訟,控告凱利越權。

父母都是墨西哥移民的庫列爾法官的裁決,这意味着联邦政府的的建邊境牆政策可豁免環境審查的規定。