周一,美國最高法院駁回了特朗普政府有關DACA法律爭議的上訴,稱應先由聯邦下級法院作出裁定。

去年9月5日,美國司法部長塞申斯(Jeff Sessions)宣佈,正式廢除前總統奧巴馬於2012年簽署的「幼年入境暫緩遞解」(DACA,又稱達卡)行政令,同時給予國會六個月緩衝期完成相關立法。

這意味著在今年3月5日前,特朗普政府將不再接受新的DACA申請案,對於已在處理中的申請將逐個審查。此外,DACA有效期到今年3月5日截止者,只要在2017年10月5日前提交延期申請還可以被受理。

塞申斯認為奧巴馬政府的DACA行政令是「違憲」的,相當於「行政大赦」,造成邊境的非法移民數量飆升。

最近幾個月,美國有幾個地方法院的法官,裁決應制止特朗普政府終止DACA。美國大約有80萬非法移民持有DACA。

司法部在地方法院尚未完成審理程序前上訴到最高法院,周一(2月26日),最高法院駁回這個不尋常的上訴,稱本案的上訴應該通過正常的上訴程序。這意味著全案將回到第九巡迴法院審理。最高法院表示,第九巡迴法院將「迅速作出裁決」。

針對最高法院的決定,司法部發言人歐馬力(Devin O’Malley)說,「儘管我們希望得到不同的結果,但是最高法院鮮少在(下級法院)判決前作出裁決」,「我們將繼續捍衛國土安全部不執行DACA的合法權力。」

上個月,位於三藩市的地區法官威廉・阿爾蘇普(William Alsup)裁定,在法律訴訟未解決之前,必須繼續執行DACA。2月初,紐約的地區法院法官尼古拉斯・加拉菲斯(Nicholas Garaufis)裁定,塞申斯「錯誤地斷定DACA違憲」。

特朗普總統原本希望在3月5日前完成的移民改革法案中,除了永久解決DACA問題外,另應納入保障國家安全的措施(邊境牆)、取消綠卡抽籤以及終止鏈式移民。不過,2月15日,參議員提交的四個移民改革法案,都沒有達到參議院的60票門檻。