一位網友今年一月底在網上發文提到自己的阿姨在美國當老師,退休後就一直留在當地,這次回台灣竟然說還是台灣的生活比較舒適,所以決定不回美國了。

該網友在網上詢問:「我沒在海外長期生活過,所以無從比較,想問問在台灣生活真的不錯嗎?」

一位在美國加州住了十年以上的網友則回覆,以大台北都會區(台北、新北、桃園、基隆)跟他住的洛杉磯都會區相比,台北都會區有六大優點。

一、交通便利

台灣機場地鐵。(中央社)
台灣機場地鐵。(中央社)

他提到,台灣公共交通非常方便,即使是中低收入戶,仍然有便捷的巴士和地鐵可以坐。而在美國多數城市,如果是買不起車的貧民,生活會非常侷限,就連去個超市都非常麻煩。

他提到,自己以前的通勤距離大約是單趟31公里,差不多可以從桃園到台北了,而這在洛杉磯可能還低於平均,每天上班單程四、五十公里是非常平常的,他聽過最誇張的紀錄是每天單程開車近120公里,也就是差不多台北到苗栗了。

二、台灣醫療普及性 與便利性極高

台灣健保。(陳柏州/大紀元)
台灣健保。(陳柏州/大紀元)

這位網友寫到,在加州以及美國多數地區,醫療成本非常昂貴,他以朋友生育為例,單單生孩子的費用就高達近4萬美元。

即使有錢買保險,一樣非常麻煩,因為不是每個醫生都接受你買的保險,然後要約個醫生非常麻煩,排期一、兩周是很常見的事情。

三、治安與環境整潔方面 比美國多數城市好

網友提到,以洛杉磯都會區為例,在比較落後的區域隨便就有可能在路上撞見有人在販售一些違禁藥品或做武器交易,在比較差的地區,有時候在一些偏遠點的倉庫前面會發現死屍。

而在環境整潔度方面,美國的整潔明亮大概僅限於頂級的商務大樓或旅館飯店,以南加州而言,即使是知名觀光景點聖塔莫尼卡(Santa Monica)或威尼斯海灘(Venice Beach),裏面的公廁一樣是髒亂不堪。

至於流浪漢亂竄的區域就更不用說了,路上有尿騷味是基本配備,台灣即使是228紀念公園周邊,還是被大家詬病已久的中壢車站附近,或者三重、萬華這種舊市區的老街道,基本上都不會這麼誇張。

四、台灣人民環保觀念 和質素都很高

他提到,在美國幾乎很少有餐廳像台灣這樣,把廚餘跟垃圾分類得這麼詳細。這位網友還觀察到,在能源的消耗上,美國也似乎不太限制,有時超市冷氣凍到讓他頭暈、不舒服。

五、公務單位質素與服務 台灣大勝

他表示,美國的公務員質素低,從美國電影《Zootopia》就可以略知一二,DMV(類似台灣監理站)的質素低落到不行,以前聽過最誇張的例子是有人通過了洛杉磯的駕照考試,但到第二年才收到DMV寄來的駕照,一般平均都要等上四個月到半年,服務態度更不要奢望能跟台灣一樣貼心有禮了。(注*美國各州頒發駕照的程序和時間都不同,此文僅指洛杉磯。)

六、台灣天氣適中

他提到,台灣的天氣是比加州差了點,不過美國也不是甚麼地方都好,東北部的很多州在夏天一樣會有破30度的高溫,然後冬天可能隨便一下就是零下十幾度,偶爾遇到家裏暖爐壞掉,就準備花錢暫時去住旅館,否則就得承受半夜可能會突然心血管疾病爆發的風險。

這位網友提到,就整體生活環境而言,台灣真的不是太差,唯一讓他比較不滿意的是台灣的交通駕駛質素,但對比多數台灣民眾在環境整潔維持與環保理念上的執行, 他覺得台灣民眾的質素是夠的。

不過他建議,面對醉駕或其他不遵守交通規則的人,必須落實罰款甚至強制沒收車輛等處分方式。

最後,他勉勵台灣,只要針對自己的缺點去改善,未來台灣還是有很不錯的發展。◇

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column