大家好,歡迎訂閱關注每天兩集的新聞看點,我是李沐陽。

自從蔡英文當選了總統,中共對台灣的立場越發突出了敵對性,雙方的緊張局勢正在升溫。我們看到最近一段時間,中共在台灣附近加強了軍事演習。中共空軍的戰鬥機和轟炸機頻繁地圍著台灣做「繞島演習」,「遼寧號」多次穿越台灣海峽。

前不久,中共在台灣邊界附近單方啟動了M503新航線。台方多次呼籲中共取消新開啟的四條航線,指出這種「魯莽」會影響飛行安全,但中共執意妄為。雙方的關係似乎是雪上加霜。

中共說這些都是「常規」行為,並說台灣方面要對這些適應,警告的意味十分明顯。特別是我們看到,中共軍方在1月初的時候,開了一個軍隊動員大會,命令軍隊「備戰」,說因為台灣拒絕承認是中國的一部份,所以和台灣的關係將走向「墳墓」。

有分析人士認為,中共的種種跡象顯示,它已經加快了軍事手段拿下台灣的進程。關於這種說法,我在以前還真的聽說過。在大陸工作的時候,有一個從部隊退役後轉到地方工作的同事,他在當兵的時候,大概是一個營長級別的官,後來混熟了我們在一起吃飯。他就說過,說中共要在2020年武力攻打台灣。

當時我的這個同事在說這番話的時候,似乎還有點慷慨激昂,現在想起來可能是被中共洗腦太嚴重了,所以說起話來有種不可一世的感覺。當然了,這都是二十年前的事了。

不過,中共武統台灣的野心的確一直都有。大家還記得,前段時間美國總統特朗普提到要加強美國與台灣的關係,準備讓美軍訪問台灣。馬上,中共駐美公使李克新就發出威脅:「美國軍艦抵達高雄之日,就是我解放軍武力統一台灣之時。」

李克新的這番話雖說是威脅 ,但是還真的代表著一些被中共愚弄的人的觀點,這些比較「左」的人認為中共有能力拿下台灣。但是實際是這樣嗎?中共真的有能力拿下台灣嗎?

《華盛頓郵報》有一篇文章,認為中共武統台灣的機率很低。文章引用了美國檀香山東西方研究中心高級研究員丹尼.羅伊(Denny Roy)和塔夫茨大學政治學教授邁克爾・貝克利(Michael Beckley)的分析,他們都對中共的能力產生懷疑,甚至他們認為中共並沒有要拿下台灣的意願。

兩位學者經過認真分析研究,認為中共對台灣的政策已經失敗了。以往中共的做法是威脅混雜著示好,這樣的一種矛盾組合。但是中共的威脅卻強化了台灣、特別是年輕人抗拒統一的情緒。

兩位學者指的威脅是甚麼呢?有的朋友應該聽說過,據稱中國大陸部署了幾百枚導彈對著台灣,再加上近期的一系列動作。另外我們也看到中共監禁了前往大陸的台灣人權活動人士,離我們最近的就是李明哲事件。這種威脅讓台灣人非常反感,中共越這樣做,台灣人就越是不買它的帳。

示好就是指鼓勵大陸人到台灣旅遊,但是我們看到中共的示好並沒有得到好的效果。中國有句話叫「司馬昭之心,路人皆知」。中共的野心,台灣人看得很清楚,中共的本質,台灣人都知道,所以中共想用金錢收買的目的不可能達到。這就像兩個人交往,人家已經了解了你的底細,你是甚麼情況對方很清楚。你再想用錢來買感情,那怎麼可能呢?誰的感情是用錢買來的呢?

那為甚麼他們對中共的能力表示懷疑呢?他們認為,首先是失敗的風險非常高。羅伊指出,中共針對台灣採取軍事措施,勢必會損害中國的經濟,它在亞洲的地位也一定會受到影響。另外,中共一直宣稱「和平發展」、「和諧共處」,一旦它對台動武,那就證明它以往都是在撒謊,自然就會印證它對外擴張的野心。其它的鄰國就會產生恐懼,中共有意欺負鄰國。

而貝克利在文章中,對中共出擊的細節做了分析,他得出的結論是:中共對台網封鎖、入侵和戰略轟炸,都不太可能成功。貝克利做了一個計算,假定中共軍隊的士兵能夠成功穿越一百英里寬的台灣海峽。一百英里相當於一百六十多公里,假定這個距離能夠成功穿越。

貝克利說,在第一天的戰鬥中,中共讓士兵登陸台灣的能力限於2.6萬人,此後每天是1.5萬兵力。但是這裏有一個大的前提,就是台灣擁有先進的預警系統,還有沿海炮兵、先進的水雷和反艦導彈炮兵連,另外台灣也有快速調動15萬軍隊的能力。

除去這些,貝克利還指出,台灣雖然是一個島,周圍有很長的海岸線,但是實際上它只有10%的海岸線是適合兩棲登陸的。如果美國參與保衛台灣,貝克利引用的一項研究預測顯示,八艘美國潛艇可以讓中共軍隊40%的兩棲入侵兵力沉沒,而美軍或許會喪失一艘潛艇。

那麼中共軍隊如果從空中進攻,會不會成功呢?一位美軍飛行教官在前兩天說:「台灣國軍部署多層次、多系統、高密度的防空火力,不論是海上、空中、地面都有一層層防空火力,這對直昇機軍官來說,被擊落的風險『高到可怕』。」

感謝您關注新聞看點,再會。

大紀元《新聞看點》製作組