今日下午香港終審法院就「雙學三子」公民廣場案宣判,裁定前學生領袖黃之鋒、羅冠聰和周永康上訴勝訴,維持原審判決,毋須入獄,即時釋放。

美國之音報道,終審法院首席法官馬道立表示,認同上訴庭對案件的分析正確,即非法集結如涉及暴力,暴力程度不高也須即時入獄。但本案屬特別情況,上訴庭覆核刑期時,新訂立的判刑指引不應具追溯力,不應以大幅度及更嚴峻方式判刑,因此裁定維持原審判決,維持社會服務令及緩刑的命令。

在2014年爭取真普選的雨傘運動中,這三名前學生領袖、前學民思潮召集人黃之鋒、學聯秘書長周永康及常委羅冠聰,在當年9月底帶領抗議群眾衝擊特區政府總部前的「公民廣場」,掀起佔領運動序幕,觸發長達79天的佔領運動。

事後三人被裁定非法集結等罪名,2016年被判社會服務令或緩刑,且已經完成判決。但港府律政司認為刑期過輕,申請加刑,要求將三人即時收監。上訴庭後來改判三人入獄6至8個月,即時收監。

三人不服並提出「終極上訴」,提出公民抗命、上訴庭權限等法律議題,香港終審法院上月聽取雙方理據後,今天宣判,裁定三人上訴成功,維持原判,即時釋放。

「雙學三子」被改判入獄引發國際社會強烈關注,他們被視為香港回歸20年來的第一批良心犯,去年8月20日激發約10萬港人走上街頭,參加抗議和聲援遊行。

這三名學運領袖日前剛獲12名美國國會議員提名,角逐今年的諾貝爾和平獎,以表彰他們致力於香港政治改革和自決的努力。