【新聞看點】季風關門 大上海容不下小書店

大家好，歡迎大家訂閱關注每天兩集的新聞看點，我是李沐陽。

歷經了283天的告別，上海的文化地標、著名的獨立書店「季風書園」被迫關門了。不是經營不善，也不是無人閱讀，說白了就是跟商業因素沒有關係。那到底關閉的原因是甚麼呢？房東要收回房子自用。房東是誰呢？上海圖書館。

英國《經濟學人》雜誌曾刊登文章表示，在上海深受推崇的書店「季風書園」今年創立20年，房東上海圖書館以租約到期為由，要求季風必須在今年初搬離。

中國人有句話，「此處不留爺，自有留爺處」。季風在讀者當中有著非常好的口碑，到哪都會有讀者的。季風書園可以搬到上海別的地方繼續經營啊。書店老闆于淼不是沒想過，但是不行，干擾重重。于淼說背後深層次的原因能感知到，但是不好說。

「背後深層次的原因」是甚麼呢？一個號稱國際化的大都市，為甚麼就容不下一個書店呢？這裏面有甚麼不好說的呢？海外媒體認為，季風書園獨立自由的立場，讓當局如鯁在喉。說白了，就是當局不想讓季風書園存在，所以不可能允許它到其它地方開業的。

于淼說「做了書店才發現，生有涯，知無涯，而禁也無涯。禁是一錘定音，但理由是五花八門的」。

《金融時報》報道，束縛季風的禁忌繁複冗贅又無可揣摩。從內容方面來說，頂層設計、西方話語體系、某些歷史階段、宗教權利等等，這些都不能去觸碰；從時間方面來說，那個知名的春夏之交（就是1989年的「六四」事件），也不能說，不能提；而在邀請的人物方面，更是存在著一份神秘名單，但卻無從知曉。

據了解，上海圖書館不再續租的原因，可能與官方認為書店舉辦講座活動有關，認為這些講座會帶來風險。講座活動怎麼會有甚麼風險呢？

據中央社報道，季風書園的講座活動鼓勵人們思辨，關心社會現實。而其中有些講座的人，可能不是中共官方歡迎的人物。就如《金融時報》報道中提到的，這些講座的人，可能在中共的那份神秘名單當中。

于淼說「傳說有份神秘的名單，訂出了一些危險人士，他們的思想就是他們的武器，常常向諧和社會開火。名單上的人在季風哪怕講風花雪月、男歡女愛也是不可以的」。

中共神秘名單上的威脅人士，在網絡上查，都是飽學儒雅之士。于淼曾向有關職能部門請教如何事先甄別，得到的回答是「去問他們單位的黨委」。

時事評論員袁斌認為，季風在上海無法生存，關鍵在於它對「獨立」價值的追求。季風追求「獨立的文化立場，自由的思想表達」。作為文化空間，季風書園已經成了上海的文化標竿和精神心臟。人們的沙龍交流，對中共的文化專制構成了挑戰。

中共絕不允許「獨立」和「自由」存在，這是它的死敵，凡是與「獨立」、「自由」沾邊的事或者人，中共一定要將他置之死地。無論政治上還是文化上，都是一樣。

可是中共不是常常以大國自居嗎？幾乎已經武裝到了牙齒的中共，怎麼連幾個讀書人都怕成這樣了？它到底怕的是甚麼呢？中共不是有各種「自信」嗎？甚麼道路自信、制度自信等等。

說到底還是中共要完蛋了。中共已經預感到自己的末日不遠了，為了維持和延續自己的統治極權，它看甚麼都像是壓垮它的最後一根稻草，這是中共的末日心態的反應。

其實人們在季風這裏聽講座，也是想聽一些不同於中共的聲音。就像是六四的時候，清華大學的老教授們打出的橫幅，「跪久了，站起來遛遛。」

古人說：「得民心者得天下，失民心者失天下。」「民可載舟，亦可覆舟。」實季風書園在也好，不在也好，只要人們看清中共是甚麼東西，那麼人們的心靈就會慢慢覺醒，民心盡失的中共就走自然解體。

向大家推薦兩本書，《九評共產黨》和《共產主義的終極目的》。這兩本書可以很好地幫助人們識破中共的謊言，認清它的本質。

感謝您關注新聞看點，再會。

大紀元新聞看點製作組

------------------

【新聞看點】季風關門大上海容不下小書店