香港選舉主任1月27日裁定，香港眾志黨成員周庭參加立法會港島區補選的提名無效，參選資格被取消。28日數千人參加了「反對政治篩選」的集會，多位民主派議員與法律界人士批評港府被中共操控，剝奪公民的被選舉權。
周庭透露，在宣佈參選時自己已經簽署聲言會擁護香港《基本法》的確認書，又指香港眾志「不主張港獨」，並展示了她已經放棄英國國籍的文件。
但1月27日，選舉主任在通知書中指稱，周庭所屬的政黨「香港眾志」採用「民主自決」的主張，即使並不提倡港獨，但同意公投應包括獨立和地方自治等選項，「清楚顯示」周庭沒有真心及真誠擁護《基本法》及效忠香港特區。
「民主自決」的主張，是在2047年——50年不變的承諾到期後，香港人應享有自決權利，以公投形式，決定香港在2047年後的政治地位。
資深大律師梁家傑表示，這是非常嚴重的冒犯香港公民基本的被選舉權。「從法律、從憲制、從國際公約、從香港的人權法案條例來看，都是沒有法律基礎的。」
他對大紀元記者說：「香港的人權法案條例，跟《基本法》引進的公民權利、政治權利，國際公約都說得很清楚，就是香港人在香港，不能因為我們的政治取向，而不允許我們參選，就是要給香港的選民一個真正的選擇。」
立法會議員林卓廷則表示，這種做法其實是違反香港《基本法》的。「你不能夠讓這個選舉主任，去做政治篩選，尤其是那些候選人，在參選的時候，已經簽了相關的證明，說自己擁護《基本法》。所以，我看不到有甚麼理由，要用組織的綱領，去取消任何人的參選資格。」
國際特赦組織中國研究員潘嘉偉對大紀元記者說：「關於現在的做法，有可能對於參選人政見立場方面的發言，對他們的權利有侵犯。對於有關人士言論自由方面，我們要表達對這方面的關注。」
1月28日，香港法律界人士組成的專業團體「法政匯思」、政治組織「社工復興運動」等16個團體發起連署，要求香港政府撤回取消香港眾志成員周庭參選資格的「政治決定」。
《明報》報道，這16個團體認為，香港眾志的主張並無違法，香港政府剝奪港人的參選權利，或違反《基本法》賦予港人的選舉及被選舉權，而選舉主任的工作只應核實參選人的身分是否符合選舉條例，而非做出政治審查，也不應以思想或口頭主張入罪。
中共加緊控制香港
「我想這是中共政府對香港收緊控制的進一步政策。」林卓廷對大紀元記者說，「這就是寒蟬效應，任何人發表政見的時候，他要考慮，會不會因為今天說的，而影響未來的參選資格。譬如說我們去參加『六四』晚會，會不會因為我們要求解除一黨專政，日後就會因為這個理由，說你不擁護中國憲法甚麼的，就會把你的參選資格取消了。」
梁家傑認為這很明顯標示了中共對年輕一代的清算。「周庭跟她的政黨——香港眾志，他們都是雨傘運動、佔中運動，學運的同學組成的。」
他表示，這個選舉主任，其實也是特區政府的一個棋子，中共透過特首、透過律政司司長來操控整個局面，「就是把新一代的年輕人，徹底地從立法會脫出去，不允許他們參與立法會，透過立法會參政、從政。所以這是剝奪香港人，尤其是新一代的香港人的參選權」。
面對這個背信棄義的中共政權，「我們不能硬碰。」梁家傑說：「我們只能夠在社區、在基層、在公民社會裏，多論述、多服務、多解釋，使得更多的香港人明白這是怎麼一回事。」
他表示，從這些年輕人身上看到香港的希望。「羅冠聰、黃之鋒、周庭這些非常優秀的年輕人，他們的承擔、他們的睿智，我想比很多的成年人都有過之而無不及。香港要面對一個很嚴峻的未來，但是我想只要香港人不忘初衷，能夠堅持講真心話，來抗拒謊言，來抵抗威權、獨裁，香港還是有希望的。」
2016年立法會選舉中，年僅23歲的大學在讀生羅冠聰當選，成為香港史上最年輕的議員。
期間有至少三名候選人，明確主張「民主自決」，包括朱凱迪、劉小麗與羅冠聰。他們均順利參選，並最終獲勝。但在2017年中，劉小麗與羅冠聰因被裁定宣誓無效而失去議席。
隨後，周庭報名參選立法會選舉，聲言「捲土重來」。2017年12月剛滿21歲的周庭，剛好符合參選的最低年齡要求。
周庭從14歲開始加入學運組織「學民思潮」，一直參與社會運動，「學民思潮」解散後，周庭與羅冠聰、黃之鋒等組建了新政黨——香港眾志，關注香港2047前途問題，主張「民主自決」。
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
