繼中共五星旗後，近來台北101大樓戶外廣場前驚見一支「納粹黨旗」，雖然訴求是追討「德國舊馬克公債」，但由於該標誌已成煽動種族仇恨的象徵符號，因此引發許多路過民眾側目。
受邀來台的德國「聯邦處理東德獨裁政權基金會」董事長耶朋曼（Rainer Eppelmann）表示，民主社會雖然多元，但「言論自由」也是有極限的，「你不能顛覆我們共同的基本價值、共同的社會。」
對於德國舊馬克協會成員公開懸掛納粹旗幟，德國在台協會與駐台北以色列經濟文化辦事處19日也發出聯合聲明譴責，使用納粹符號、公開揮舞納粹旗幟，是對大屠殺與大屠殺倖存者等受害者的無恥行為，並強調無法接受這些人蔑視納粹統治受害者的記憶，他們的行為是粗暴濫用「言論自由」。
行政院不當黨產處理委員會19日舉辦「從德國經驗看轉型正義」講座，邀請耶朋曼出席演講。談到台灣有團體把懸掛五星旗、納粹黨旗視為言論自由的一部份，耶朋曼說，民主是多元的，允許每個人在公開場合發表自己的主張，但「言論自由」還是有界限的，不能顛覆民主社會共同基本的價值。
與會的德國民眾白德瀚（Klaus Bardenhagen）也說，德國雖然也主張「言論自由」，但因為不希望再有政黨像納粹一樣，從內部利用民主運作方式，「再一次」摧毀德國的民主體制，所以德國就在憲法的高度上劃立紅線，明訂防衛機制，不允許任何個人或政黨試圖破壞民主體制。
「尤其是納粹標誌，如果你揮舞納粹旗，這代表的意義就是，我要從根本上顛覆民主系統」，白德瀚說，在德國只要出現納粹符號，都代表你想要拋棄德國的民主，也會讓曾經受過迫害的民眾非常傷心，所以絕對被禁止。
民眾籲禁掛五星旗 學者：可公投立法
另外，對於網友日前在「公共政策網路參與平台」提案，要求禁止中共五星旗在台灣公開懸掛、展示，但遭法務部以不符《憲法》保障人民言論自由意旨為由，決議「不予採納」。
耶朋曼認為，若他是台灣公民，當看到五星旗、納粹旗出現在公開場合，認為此舉已經不在民主的規範之內，他就會找地方政府官員、或向國會議員表達意見，試著透過民主的程序來改變法律。
與會的台灣大學歷史系教授、不當黨產處理委員會委員花亦芬也認為，如果立法院無法立法禁止，又認為出現納粹、五星旗這種事情，既傷害台灣民主、也傷害台灣的國際關係與形象，可以考慮透過公投方式，禁止這些傷害台灣民主的標誌在公開場合出現。
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
