香港立法會民主派多位議員被褫奪議員資格,於是便須要補選席位,將於3月11日進行。民主派人士當然想重奪議席,讓他們的代議士重返議會。因為恐防出現太多民主派參選人分薄票源,所以設計了一個初選,希望利用這次初選,每區選出一位代表,然後於正式補選席位時與建制保皇派的代表對決,避免「自己人」鷸蚌相爭,輸掉議席。

初選意願良好,但整個機制和過程有多處必須改善,筆者於拙文《初選公平公正成疑》一文已指出必須留意的部份。其中「組織投票」果然顯示與民意有落差,在新東三位參選人中,郭永健勝出。但無論是「電話投票」或是「實體投票」這兩部份,都是范國威大比數勝出。這些數字其實說明了甚麼?

其一,「組織投票」根本不能代表民意,只是政黨和政團的投票意向;其二,參與投票的組織,包括「當然組織」和「增選組織」,構成的是一個有所偏袒的小圈子選舉;其三,主辦初選團體「民主動力」稱藉「民主派地區發展協調會議」邀請成為成員團體這個方法,根本就是「離地」的做法,要不然,「組織投票」又怎會出現與民意有極大落差的結果?

另一有趣的現象是新東這次初選,讓人看到不少泛民派放棄一位曾與他們在立法會出生入死的范國威,支持一位無論在經歷、議會經驗、能力、勤奮和堅持都較弱的郭永健,完全不能理解。在初選一公佈便高調聲稱支持郭永健的,除了郭永健所屬的工黨外,還有民主黨和眾志。大家都知道民主黨跟范國威建下的私怨令民主黨棄范撐郭,但眾志眾目光炯炯的年輕人也看不到孰優孰劣?拙文《之鋒,你錯了!》有詳盡分析。

1月14的初選投票日,撐郭永健政黨人士群星熠熠跑到票站高聲呼籲選民投郭一票。本來選舉拉票無可厚非,但令筆者不解的是這群泛民派把初選也當做與保皇建制對決一般,是否真的想拉范國威下來?讓郭永健𠝹票成功?讓可與保皇對決有最大勝算機會的范國威落選?還是只是走過場,替郭吶吶喊吧了?

其實危險的選,地方是若郭永健出然後與龐大的保皇派勢力對決,輸掉新東這一席的機會便更大。泛民撐郭的朋友,豈不須負全責?屆時成為罪魁禍首,有意無意間助了保皇派一臂之力?也難怪被懷疑為「賣港派」了?幸好聰明的香港選民知道選情險惡,都積極投票給范國威,不受政黨或政團影響,最後范國威當選,大家也舒一口氣,群眾力量戰勝黨團之爭。

香港市民現在便更須關注事態發展,究竟泛民派會否信守承諾,無論誰人勝出也必支持並積極助選?還是口是心非,做做表面功夫,心中的那條「私怨刺」始終無法拔掉?不過,筆者始終相信市民的智慧,群眾的力量還是無堅不摧的。◇